Рішення № 97429841, 24.05.2021, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/362/21

Провадження № 2-о/222/24/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Доценко С.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нікольське цивільну справу окремого провадження заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Розівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду за наступними підставами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько заявника – ОСОБА_2 , 1948 року народження, який був рідним братом матері заявника ОСОБА_3 , 1952 року народження. Він має право на спадщину після його смерті. Проте, заявник довести родинні стосунки з померлим ОСОБА_2 не може, через те що прізвище матері в свідоцтві про народження та в паспорті зазначено як « ОСОБА_4 », а прізвище дядька в свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ». Встановлення факту родинних відносин з дядьком заявнику необхідно для отримання спадщини, тому вона змушена звертатися до суду з дійсною заявою.

Заявник ОСОБА_1 суду пояснила, що ОСОБА_2 і її мати ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою. За життя дядько залишив на її ім`я заповіт, яким заповідав їй земельну ділянку площею 8,6501 га, яка розташована на території Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори і 24.04.2018 року отримала свідоцтво на спадщину за заповітом у виді земельної ділянки площею 8,6501 га. Крім того, згодом з`ясувалось, що до складу спадщини яка залишилась після смерті дядька увійшло і інше майно, а саме дві земельні ділянки площею 0,9612 га та 0,3386 га, які розташовані на території Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину із-за різниці в написанні прізвищ її матері та дядька. Інших спадкоємців після смерті дядька не має. Просить заяву задовольнити, так як іншої можливості підтвердити факт родинних відносин з дядьком, ніж як через звернення до суду, у заявника не має.

Представник заінтересованої особи – Розівської державної нотаріальної контори Запорізької області не з?явився. Надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.11.1948 року Вишнюватською сільською радою Розівського району Запорізької області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . (а.с.10)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 20.06.2017 року Розівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Імена та по батькові батьків співпадають з іменами та по батькові батьків ОСОБА_2 . (а.с.11)

Рішенням Розівського районного суду Запорізької області від 22.08.2017 року/, яке 02.09.2017 року набуло законної сили, встановлено факт, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 29.08.1971 року вбачається, що 29.08.1971 року ОСОБА_3 одружилась з ОСОБА_9 та після одруження прийняла прізвище ОСОБА_10 . (а.с.12) 10.11.1977 року шлюб було розірвано. (а.с.13)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 19.04.1978 року Ленінським відділом РАСЦ м. Запоріжжя, ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 . Матір`ю в свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_12 . (а.с.15)

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 07.09.1996 року виконкомом Малоянисольської сільської ради Володарського району Донецької області, встановлено, що 07.09.1996 року ОСОБА_13 одружився з ОСОБА_11 , яка після одруження прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_14 ». (а.с.16)

З довідки виконавчого комітету Розівської сільської ради Розівського району Запорізької області № 02 від 03.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в період часу з 1993 року по 24.02.1999 року була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.19)

Відповідно до довідки Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області від 07.04.2021 року ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 в період з 1993 року по 24.02.1999 року разом з дядьком ОСОБА_2 , 1948 року народження .

Згідно копії листа Розівської державної нотаріальної контори від 12.11.2020 року № 356/-01-16 встановлено, що заявник ОСОБА_1 зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , однак нею не було надано документів, які б підтверджували її родинний зв`язок з померлим. (а.с.18)

З копії спадкової справи Розівської державної нотаріальної контори Запорізької області № 110/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 , встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючий в АДРЕСА_1 , 21.06.2016 року заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , земельну ділянку площею 8,65 га, що розташована на території Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області. ОСОБА_1 своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та 24.042018 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 8,65 га, що розташована на території Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області. Згідно довідки Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області ОСОБА_2 на день смерті яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним постійно проживала та була зареєстрована ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно заяви від 16.11.2017 року ОСОБА_3 відмовилась від спадщини яка залишилась після смерті брата на користь ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 був її рідним братом. Вони разом з братом до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали в батьківській хаті. Будинок був оформлений на матір ОСОБА_7 . В погосподарській книзі вона була записана як донька власника, а ОСОБА_15 як онука. Матір померла в той же рік що і брат.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в одному селі з сім`єю ОСОБА_5 . ОСОБА_2 був братом ОСОБА_3 та дядьком ОСОБА_14 . ОСОБА_17 . ОСОБА_8 доглядала до смерті матір та брата і проживала з ними в одному будинку. Інших родичів крім сестри ОСОБА_18 та племінниці ОСОБА_19 в нього не було.

Таким чином, суд вважає, що знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку з чим необхідно встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 є племінницею ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.258-259,315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Розівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, встановивши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженка м. Запоріжжя є племінницею ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На рішення може бути подана апеляція протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення через Володарський районний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І. Доценко