Постанова № 9742797, 08.06.2010, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 1 П- 19/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2010 року Хустський районний суд , Закарпатської області

в особі головуючого с у д д і Савицький С.А.

при секретарі - Форкош Д.З.

з участю прокурора Дорошевич-Джумурат Н.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст постанову старшого слідчого СВ ЛВ на станції ЧОП ЛУ на Львівській залізниці УМВС на залізничному транспорті капітана міліції Вакаров В.М. за матеріалами кримінальної справи № 21-534 порушеної за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України по факту крадіжки 8 комплектів мяких меблів з вагону № 23137762 по відправці № 33551542 Батьово Хуст, про закриття даної кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ЛВ на станції ЧОП ЛУ на Львівській залізниці УМВС на залізничному транспорті капітана міліції Вакаров В.М., за згодою Чопського транспортного прокурора направив до суду постанову з матеріалами кримінальної справи № 21-534 порушеної по факту крадіжки 8 комплектів мяких меблів з вагону № 23137762 Батьово Хуст, для вирішення питання про закриття даної справи у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин.

З матеріалів кримінальної справи № 21-534 вбачається, що 6 березня 1995 року на станції Хуст Львівської залізниці при комісійній перевірці та перерахунку місць у вагоні № 23137762 по відправці № 33551542 Батьово Хуст була виявлена нестача 8 комплектів мяких меблів на суму 98999000 крб.

11 березня 1995 року слідчим ЛВ на станції Королево капітаном міліції Щербина В.В. було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 81 ч. 4 КК України в редакції Закону 1960 року по факту крадіжки 8 комплектів мяких меблів у вагоні № 23137762 по відправці № 33551542 Батьово Хуст на загальну суму 98999000 крб.

В ході проведення досудового слідства особу яка вчинила даний злочин не встановлено. Тому після виконання всіх необхідних дій 29 травня 1995 року провадження по кримінальній справі зупинено відповідно до ст. 206 п. 3 КПК України.

12 березня 2010 року злочин було перекваліфіковано з ч. 4 ст. 81 КК України в редакції Закону 1960 року на ч.3 ст.185 КК України в редакції закону 2001 року.

В ході проведеного досудового слідства по справі не встановлено особу, яка вчинила даний злочин. Враховуючи , що з дня вчинення злочину минуло більше 15 років, спливли строки притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Прокурор Дорошевич-Джумурат Н.Й. не заперечила проти закриття даної кримінальної справи порушеної по факту крадіжки 8 комплектів мяких меблів з вагону № 23137762 Батьово Хуст, так як для цього є всі підстави, передбачені ст. 49 КК України

Заслухавши, думку прокурора та зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що провадження по кримінальній справі слід закрити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 6 березня 1995 року на станції Хуст Львівської залізниці при комісійній перевірці та перерахунку місць у вагоні № 23137762 по відправці № 33551542 Батьово Хуст була виявлена нестача 8 комплектів мяких меблів на суму 98999000 крб.

11 березня 1995 року слідчим ЛВ на станції Королево капітаном міліції Щербина В.В. було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 81 ч. 4 КК України в редакції Закону 1960 року по факту крадіжки 8 комплектів мяких меблів у вагоні № 23137762 по відправці № 33551542 Батьово Хуст на загальну суму 98999000 крб.

В ході проведення досудового слідства особу яка вчинила даний злочин не встановлено. Тому після виконання всіх необхідних дій 29 травня 1995 року провадження по кримінальній справі зупинено відповідно до ст. 206 п. 3 КПК України.

12 березня 2010 року злочин було перекваліфіковано з ч. 4 ст. 81 КК України в редакції Закону 1960 року на ч.3 ст.185 КК України в редакції закону 2001 року. В ході проведеного досудового слідства по справі не встановлено особу ,яка вчинила даний злочин.

Відповідно до ст.12 КК України злочин передбачений ст.185 ч. 3 чинного КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України складає десять років . Протягом даного строку особу , яка вчинила злочин , не встановлено. Враховуючи наведені обставини, а також те, що з моменту скоєння злочину пройшло більше 15 років, суд вважає, що по справі наявні всі підстави для закриття провадження у справі, виходячи з вимог передбачених ст. 49 КК України.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 71 ч.5,111 ч.3 ,248 КПК України, ст. 49 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу № 21-534 порушеної за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України по факту крадіжки 8 комплектів мяких меблів з вагону № 23137762 по відправці № 33551542 Батьово Хуст, за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України провадженням закрити у звязку із закінчення строків давності, передбачених для притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Закарпатської області .

Головуючий: підпис Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Савицький С.А.