Ухвала суду № 97426873, 03.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 червня 2021 року м. Київ № 640/11582/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш Ойл»до Головного управління ДПС у м. Києвапро визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Флеш Ойл» (04074, м. Київ, вул. Новомостицька, 25, офіс 5, код ЄДР: 40634790) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 43141267), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати:

1) акт перевірки від 21.08.2020 № 308/17-00-32-02/40634790;

2) податкове повідомлення-рішення від 14.09.2020 № 0006860902 про застосування до ТОВ «Флеш Ойл» штрафних санкцій на суму 3 104 854,18 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.04.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з вручення ухвали.

Вказана ухвала була отримана позивачем 17.05.2021, підтвердженням чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за № 0105106582641.

Зокрема, ухвалою судді, в порядку виконання обов`язку, визначеного ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивача було зобов`язано надати суду:

1) уточнену позовну заяву із приведенням її у відповідність до вимог ст. 160 КАС України із викладом обставин та правовим обґрунтуванням протиправності акту перевірки від 21.08.2020 № 308/17-00-32-02/40634790 зважаючи на те, що такий акт перевірки є носієм доказової бази, а також із зазначенням чітких та зрозумілих позовних вимог, які мають бути звернуті до особи, яка визначена відповідачем у справі та із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору. При цьому, у разі вжиття заходів досудового врегулювання спору, а саме подання скарги на спірні рішення до податкового органу вищого рішення, позивачу слід надати скаргу на оскаржувані рішення та рішення суб`єкта розгляду скарги за результатами розгляду скарги.

2) оригінал документу про доплату судового збору у розмірі 2700,00 грн.;

3) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, акт перевірки від 21.08.2020 № 308/17-00-32-02/40634790, який позивач просить суд визнати протиправним та скасувати.

Станом на час постановлення даної ухвали 03.06.2021, тобто з урахування строку поштового обігу, у базі даних "діловодство спеціалізованого суду" не зареєстровано витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів, від позивача на адресу суду не надходили.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що позивачем не були виконані вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із позовом в порядку, встановленому законом, тобто після виконання вимог щодо позовної заяви, визначених ст. 160 КАС України.

Керуючись ст. 160, 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка звернулася із позовною заявою. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін