Ухвала суду № 97426758, 03.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 червня 2021 року м. Київ № 640/812/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заяву про відвід судді

за позовомОСОБА_1 доКабінету Міністрів України Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду м.Києва перебуває позовна заява № 640/812/21 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Миколаївської обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії.

02.06.2021 до суду надійшли від ОСОБА_1 клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заява про відвід судді.

Перевіривши вказані клопотання та заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 10 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Із матеріалів клопотання та заяви слідує, що вони подані ОСОБА_1 - позивачем по справі, в паперовій формі.

Однак, такі клопотання та заява не підписано особою, яка його подала, оскільки поруч з написом «позивач ОСОБА_1 » відсутній підпис.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За наведених обставин, клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заява ОСОБА_1 про відвід судді Арсірія Р.О. необхідно повернути без розгляду.

Керуючись статтями 44, 167 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заяву про відвід судді Арсірія Руслана Олександровича - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій