Ухвала суду № 97426634, 02.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.06.2021
Номер справи
640/255/21
Номер документу
97426634
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

02 червня 2021 року м. Київ № 640/255/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Головного управління ДПС у м. КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Лексмар Трейд Груп"про стягнення податкового боргу,ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до суду з позовом про стягнення коштів платника податків ТОВ "Лексмар Трейд Груп" (ідентифікаційний код 38292018), з рахунків у банках, що обслуговують такого платника у розмірі 643.742,00 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2021 позовну заяву залишено без руху, оскільки зі змісту позову не було зрозумілим кого ГУ ДПС у м. Києві визначило відповідачем.

На усунення недоліків позивачем подано позовну заяву, в якій відповідачем визначено ТОВ "Лексмар Трейд Груп" (ідентифікаційний код 38292018).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, <...> чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною другою статті 26 КАС України, визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексмар Трейд Груп": 79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Городоцька, будинок 179.

Отже, поданий Головним управлінням ДПС у м. Києві позов до ТОВ "Лексмар Трейд Груп" не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на таке правове регулювання, встановлення судом, що місцезнаходження відповідача (юридичної особи) - місто Львів, адміністративний позов підлягає переданню на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду, повноваження якого поширюється на місто Львів відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004.

Відповідно до інформації з Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" ГУ ДПС у м. Києві сплачено за подання позову 9656,13 грн., який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Керуючись статтями 26, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду (79018, місто Львів, вулиця Чоловського, будинок 2) адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексмар Трейд Груп" про стягнення податкового боргу (справа №640/255/21), після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Донець

Часті запитання

Який тип судового документу № 97426634 ?

Документ № 97426634 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97426634 ?

Дата ухвалення - 02.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97426634 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97426634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97426634, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 97426634, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97426634 відноситься до справи № 640/255/21

Це рішення відноситься до справи № 640/255/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97426633
Наступний документ : 97426635