Ухвала суду № 97426596, 25.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 травня 2021 року м. Київ № 640/15591/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України у м. Києвітретя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет споруУправління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києвапро зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач), в якому просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати подання до Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва про повернення ОСОБА_1 9 334,94 грн. сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна згідно з квитанції № 49615956 від 04.06.2020.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2021 позов ОСОБА_1 задоволено повністю, вирішено:

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368) сформувати подання до Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва про повернення ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 9 334 (дев`ять тисяч триста тридцять чотири) грн. 94 коп. сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна згідно з квитанції № 49615956 від 04.06.2020;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368) шляхом їх безспірного списання на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

20.05.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 12.05.2021 № 2600-0902-7/76805 про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2021 у справі № 640/15591/20 допущено описку у зазначенні прізвища позивача, а саме замість правильного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2021 у справі № 640/15591/20, а саме замість прізвища позивача у справі « ОСОБА_1 » правильним слід читати у відповідних відмінках - « ОСОБА_1 ».

2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2021 у справі № 640/15591/20.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко