Ухвала суду № 97426283, 04.06.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 червня 2021 року справа № 580/2747/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа Дизайн” до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Медіа Дизайн” з позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у неприйнятті відповідного рішення (розпорядження) за результатами розгляду заяв позивача про видачу дозволів на розміщення зовнішньої реклами;

- зобов`язати відповідача прийняти рішення (розпорядження) про надання позивачу дозволів на розміщення зовнішньої реклами протягом десяти днів з моменту набрання рішенням суду законної сили за відповідними адресами.

Відповідно до ст.169 КАС України, ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яку позивач отримав 30.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

Недоліки позовної заяви визначені ухвалою судді від 11.05.2021, у встановлені строки позивачем не усунуті, що має наслідком повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа Дизайн” до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії – повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набрала законної сили відповідно ст. 256 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України через суд першої інстанції.

Суддя С.М. Гарань