Ухвала суду № 97426237, 03.06.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

03 червня 2021 року справа № 580/2241/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Білоноженко М.А., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Більшовик" до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМХІММАШ" про визнання протиправною, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось Дочірнє підприємство "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Більшовик" (далі - позивач) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельган Оксани Володимирівни у виконавчому провадженні №57413457 від 26 березня 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження;

- зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в провадженні якого перебуває виконавче провадження №57413457 зупинити вчинення виконавчих дій в даному провадженні.

Ухвалою суду від 24.05.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 02 червня 2021 року о 10 год 00 хв. Встановлено відповідачу строк до 31.05.2021р., протягом якого може бути поданий відзив на позовну заяву та зобов`язано державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у строк до 31.05.2021р. надати до суду належним чином засвідчену копію матеріалів ВП №57413457.

У судове засідання призначене судом на 02 червня 2021 року о 10 год 00 хв. Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, до суду не прибули, причини неявки суду не повідомили. Від представника ТОВ "ПРОМХІММАШ" 02.06.2021р. Засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із неможливістю забезпечити явку представника.

При цьому, станом на 10 год. 00 хв. 02.06.2021р. витребувані судом докази (матеріали ВП №57413457) до суду державним виконавцем не надано, у зв`язку із чим ухвалою суду від 02.06.2021р. витребувано повторно у відповідача належним чином засвідченої копії матеріалів ВП №57413457 та зупинено провадження строком на 1 місяць.

Натомість, згідно відомостей програми “Діловодство спеціалізованого суду”, 02.06.2021р. о 10 год 29 хв., до суду від відповідача засобами електронного зв`язку надійшов відзив на позов та матеріали ВП №57413457, який зареєстровано та передано головуючому судді після 13 год.30 хв.

Таким чином, матеріали ВП №57413457 надійшли до суду після зупинення провадження у справі для їх повторного витребування, у зв`язку із чим з об`єктивних підстав не могли бути враховані при вирішенні питання щодо подальшого розгляду справи, яке вирішувалось о 10:00 год. 02.06.2021р.

Крім того, суд враховує, що від представника ТОВ "ПРОМХІММАШ" 02.06.2021р. засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із неможливістю забезпечити явку представника. В зазначеному клопотанні представник просив відкласти судовий розгляд для забезпечення явки представника та надати час для написання письмових пояснень на позовну заяву.

З огляду на зазначені обставини зупинення провадження та клопотання представника третьої особи, а також беручи до уваги строки розгляду, встановлені частиною 4 статті 287 КАС України, суд зазначає, що питання про поновлення провадження буде вирішуватися судом після спливу місячного строку зупинення провадження, що встановлено ухвалою про зупинення провадження від 02.06.2021р., про що буде повідомлено учасників справи додатково судовими повістками.

Керуючись статтями 12, 241, 243, 248, 256, 257, 262, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників адміністративної справи №580/2241/21 за позовом Дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Більшовик" до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМХІММАШ" про визнання протиправною, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії, судовими повістками після закінчення місячного строку зупинення провадження, що встановлено ухвалою про зупинення провадження від 02.06.2021р.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Білоноженко