
Справа № 766/4554/21
н/п 2/766/9418/21
УХВАЛА
28 травня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Бакшина К.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал» від імені та в інтересах, якого діє адвокат Солдаткін Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Херсон», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватне мале підприємство «Відзев», приватний нотаріус Вітовського нотаріального округу Миколаївської області Краснова Світлана Миколаївна, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Анатоліївна про переведення прав та обов`язків покупця,
в с т а н о в и в:
28.05.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено ухвалу, якою в прийнято до розгляду позовну заяву зТовариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал» від імені та в інтересах, якого діє адвокат Солдаткін Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Херсон», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватне мале підприємство «Відзев», приватний нотаріус Вітовського нотаріального округу Миколаївської області Краснова Світлана Миколаївна, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Анатоліївна про переведення прав та обов`язків покупця, та відкрито провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи № 766/4554/21 при винесені ухвали в її резолютивній частині помилково зазначено : «Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_5 від імені, якої діє ОСОБА_6 , до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа – ОСОБА_7 , про визнання зобов`язання припиненим, та відкрити провадження у справі» замість «Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал» від імені та в інтересах, якого діє адвокат Солдаткін Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Херсон», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватне мале підприємство «Відзев», приватний нотаріус Вітовського нотаріального округу Миколаївської області Краснова Світлана Миколаївна, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Анатоліївна про переведення прав та обов`язків покупця».
Враховуючи викладе, суд вважає, що допущена описка в резолютивній частині ухвали суду, підлягає виправленню на підставі ст. 269 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 28.05.2021 року, а саме вважати вірним, що прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал» від імені та в інтересах, якого діє адвокат Солдаткін Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Херсон», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватне мале підприємство «Відзев», приватний нотаріус Вітовського нотаріального округу Миколаївської області Краснова Світлана Миколаївна, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Анатоліївна про переведення прав та обов`язків покупця.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя В.В. Прохоренко
Судове рішення № 97425615, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/4554/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: