Вирок № 97425309, 03.06.2021, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/341/21

Провадження № 1-кп/584/96/21

В И Р О К

Іменем України

03.06.2021 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Данік Я.І.,

з участю: секретаря – Худайкулової О.М.,

прокурора – Новікова О.М.,

обвинуваченої – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль кримінальне провадження №12021205470000048 від 10 ьерезня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Путивль Сумської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , але фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , не працюючої, не одруженої, освіта вища, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 с.190 КК України,

встановив:

За час періодичного спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у ОСОБА_1 народилися діти – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до абзацу 4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має.

В подальшому, з 2019 року проживаючи разом ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу та виховуючи спільних дітей, ОСОБА_1 30 червня 2020 року подала до Управління соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації завідомо неправдиві відомості у заяві №826 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», а саме - відомості з приводу того, що вона є одинокою матір`ю та з батьком своїх дітей не проживає. В результаті цього, ОСОБА_1 , як одинокій матері, у період з червня 2020 року по листопад 2020 року було нараховано грошові кошти на утримання трьох малолітніх дітей у розмірі 10641 грн. 88 коп.

В подальшому ОСОБА_1 , не маючи ніякого права на отримання нарахованих коштів, умисно, з корисливою метою, зняла з банківської картки нараховані кошти та розпорядилась ними на власний розсуд, тим самим спричинивши державному бюджету України в особі Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації матеріальні збитки на суму 10641 грн. 88 коп.

Своїми діями обвинувачена ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи повторно, шляхом обману, умисно, з корисливою метою, 3 лютого 2021 року подала до Управління соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації заяву «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» №145, в якій зазначила завідомо неправдиві відомості з приводу того, що вона є одинокою матір`ю та з батьком своїх дітей не проживає. В результаті цього, ОСОБА_1 , як одинокій матері, у період з лютого 2021 року по березень 2021 року було нараховано грошові кошти на утримання трьох малолітніх дітей у розмірі 608 грн. 06 коп.

В подальшому ОСОБА_1 , не маючи ніякого права на отримання нарахованих коштів, умисно, з корисливою метою, зняла з банківської картки нараховані кошти та розпорядилась ними на власний розсуд, тим самим спричинивши державному бюджету України в особі Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації матеріальні збитки на суму 608 грн. 06 коп.

Своїми діями обвинувачена ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Сама ОСОБА_1 свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнала повністю та показала, що вона та ОСОБА_2 , з яким вона проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

30 червня 2020 року вона, продовжуючи проживати разом з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу та виховуючи спільних дітей, подала до Управління соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації заяву №826 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсаціх та пільг», в якій зазначила завідомо неправдиві відомості з приводу того, що вона являється одинокою матір`ю та з батьком своїх дітей не проживає. В результаті цього, їй як одинокій матері, у період з червня 2020 року по листопад 2020 року було нараховано грошові кошти на утримання трьох малолітніх дітей у розмірі 10641 грн. 88 коп., які вона в подальшому зняла з банківської картки та витратила на особисті потреби.

Крім того, 3 лютого 2021 року вона, продовжуючи проживати разом з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу та виховуючи спільних дітей, подала до Управління соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації заяву №145 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсаціх та пільг», в якій зазначила завідомо неправдиві відомості з приводу того, що вона є одинокою матер`ю та з батьком своїх дітей не проживає. В результаті цього, їй, як одинокій матері, у період з лютого 2021 року по березень 2021 року було нараховано грошові кошти на утримання малолітніх дітей у розмірі 608 грн. 06 коп., які вона в подальшому зняла з банківської картки та витратила на особисті потреби.

Беручи до уваги те, що обставини вказаних кримінальних правопорушень учасниками судового провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України суд вважає доведеною поза розумним сумнівом винуватість ОСОБА_1 .

При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання, суд враховує особу обвинуваченої, ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання.

Обвинувачена вчинила кримінальний проступок та нетяжкий злочин, раніше не судима, не одружена, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на «Д» обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи наведене в сукупності, обставини скоєного, розмір завданої шкоди, характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, думку прокурора, думку представника потерпілого, беручи до уваги обставини, що пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченої ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про призначення покарання обвинуваченій за ч.1 ст.190 КК України у виді обмеження волі у мінімальному розмірі, передбаченому ч.2 ст.61 КК України, за ч.2 ст.190 КК України у виді обмеження волі у межах санкції статті, та на підставі ч.1 ст.70 КК України суд вважає за необхідне призначити покарання за сукупністю цих кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, із застосуванням ст.75 КК України, оскільки, з урахуванням пом`якшуючих відповідальність обставин та даних про особу обвинуваченої, її виправлення можливе без відбування покарання, з випробуванням з іспитовим строком.

Управлінням соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 заподіяної злочином матеріальної шкоди, в сумі 11249 грн. 94 коп., який обвинувачена визнав в повному обсязі, на думку суду, підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі ст.1166 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 368, 370 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України і призначити їй покарання:

- ч.1 ст.190 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- ч.2 ст.190 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно за сукупністю кримінальних правопорушень визначити ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на неї обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Цивільний позов Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстраціх: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) на користь Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації (місцезнаходження: вул.Соборна, 23, м.Конотоп, Сумська область, ЄДРПОУ 03197931) 11249 грн. 94 коп. (одинадцять тисяч двісті сорок дев`ять гривень дев`яносто чотири копійки) матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльського районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Я.І.Данік