Ухвала суду № 97425262, 03.06.2021, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/449/19

6/579/12/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Моргуна О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ВЕЛЛФІН» звернулося до Кролевецького районного суду Сумської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, свої вимоги мотивує тим, що 22 листопада 2019 року Кролевецьким районним судом Сумської області прийнято рішення по справі №579/449/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованості за договором позики в розмірі 64250 грн. 00 коп. та судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.

ТОВ «ВЕЛЛФІН» звернулося до Кролевецького районного суду Сумської області із заявою про видачу копії рішення суду та виконавчого листа по цивільній справі №579/449/19. 16.04.2021 року Кролевецьким районним судом Сумської області надано офіційну відповідь про те, що 03.01.2020 року рішення суду та виконавчий лист надіслані представнику ТОВ «ВЕЛЛФІН» Коваленко.

ТОВ «ВЕЛЛФІН» не отримувало копії рішення та виконавчого листа від Кролевецького районного суду Сумської області, а також інформацію та/або документи від Кролевецького районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління відносно ОСОБА_1 щодо відкриття, закриття виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу.

На підставі вищевикладеного ТОВ «ВЕЛЛФІН» просить суд видати дублікат виконавчого документа № 579/449/19 щодо примусового виконання рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 22 листопада 2019 року про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 .

Стягувач і боржник, належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа, перевіривши матеріали цивільної справи № 579/449/19 2/579/321/19, приходить до наступного висновку.

22 листопада 2019 року Кролевецьким районним судом ухвалено рішення у цивільній справі № 579/449/19 2/579/321/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, за яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованість за договором позики від 09.02.2016 року №10650 у розмірі 64250 грн. 00 коп., та витрати за сплату судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп. (а.с. 71-72 ).

На підставі вказаного рішення видано 2 виконавчі листи про стягнення заборгованості за договором позики та судових витрат, та разом з копією рішення суду направлено ТОВ «ВЕЛЛФІН» 03 січня 2020 року на адресу позивача: 03061, м.Київ, вул.Героїв Севастополя, 48 (а.с. 85).

За змістом заяви ТОВ «ВЕЛЛФІН» не отримувало копії рішення та виконавчого листа від Кролевецького районного суду Сумської області.

Вказане свідчить про те, що виконавчий лист про стягнення заборгованості за договором позики, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду від 22 листопада 2019 року у справі № 579/449/19 2/579/321/19 було втрачено.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено, а відсутність виконавчого листа перешкоджає виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «ВЕЛЛФІН» та видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ст.ст. 247, 260, 261, 353 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», місцезнаходження: 03061, м.Київ, вул.Героїв Севастополя, буд. 48, код ЄДРПОУ 39952398, про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованості за договором позики від 09.02.2016 року №10650 у розмірі 64250 (шістдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп., яка складається з: 1500 грн. – основний борг; 62750,00 грн. - заборгованість за відсотками, виданого на підставі рішення Кролевецького районного суду від 22 листопада 2019 року у справі № 579/449/19 2/579/321/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

СуддяО. В. Моргун