Ухвала суду № 97424956, 03.06.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/6790/20

Номер провадження 1-кп/489/561/21

УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Касьяненко Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.05.2021 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України

встановив

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.05.2021 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Після оголошення вироку судом було виявлено описку в мотивувальній частині вироку та судом з власної ініціативи вирішено її виправити.

Прокурор до суду не з`явився, направив заяву про розгляд вказаного питання без його участі, проти виправлення описки не заперечував.

Обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилася, її неявка не перешкоджає розгляду.

Судом ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту на строк 3 (три) місяці; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Згідно зі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк терміном на 2 (два) роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покладено обов`язок протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Разом з тим, призначаючи вид та міру покарання, судом при врахуванні даних про особу, помилково вказано, що ОСОБА_1 "раніше не судима".

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні було досліджено копію вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.11.2020, яким ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт, а виправлення вказаної описки не змінює суті ухваленого рішення, допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив

Виправити описку в мотивувальній частині вироку, при врахуванні даних про особу, зазначити правильно, що ОСОБА_1 "раніше судима".

Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв