Ухвала суду № 97424940, 04.06.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/2419/18

Номер провадження 1-в/489/93/21

УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Касьяненко Д. І.,

прокурора Зеленюк Т. В.,

засудженого ОСОБА_1 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Державної установи «Північна виправна колонія № 90» про виправлення описки у вироку відносно ОСОБА_1

встановив

Начальник Державної установи «Північна виправна колонія № 90» звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.12.2020 відносно ОСОБА_1 а саме просили виправити описку в періоді зарахування попереднього ув`язнення в строк відбування покарання. У вироку зазначено з 29.08.2018 до 19.11.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а просили виправити на з 29.08.2018 до 04.03.2021.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.12.2020 Ленінським районним судом м. Миколаєва ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 03 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_1 зараховано в строк покарання строк його ув`язнення з 29.08.2018 до 19.11.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вказано, що початок строку необхідно рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 04.03.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) у т. ч. органу або установи виконання покарань.

За змістом ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка має місце тоді, коли на час винесення вироку в ньому помилково зазначені певні дані.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, то в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

В матеріалах справи є вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 жовтня 2020 року в якому міститься відмітка про набрання ним сили 19.11.2020. У вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.12.2020 саме тому і зазначено про зарахування терміну попереднього ув`язнення з 29.08.2018 до 19.11.2020.

Тобто, описки у вироку не має. Окрім цього, 04.03.2021 це дата після винесення вироку тому виправити описку таким чином не можливо.

Однак, враховуючи те, що зі змісту вироку не вбачається описок, а в клопотанні фактично ставиться питання про зарахування строку перебування під вартою, то в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 , що він може подати заяву про винесення рішення про зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з 20.11.2020 до дня набрання вироком від 17 грудня 2020 року законної сили, а саме 04.03.2021.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537 - 539 КПК України, суд

постановив

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В. В. Кокорєв