Рішення № 97424426, 03.06.2021, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/533/21

Провадження № 2-о/571/15/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., за участю представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві ОСОБА_3 вказує, що у свідоцтві про народження його прізвище зазначено « ОСОБА_4 », його батьком вказаний ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, у свідоцтві про смерть його прізвище зазначено « ОСОБА_6 ».

Відповідно до розпорядження голови Рокитнівської районної державної адміністрації від 08.04.2008 року №127, ОСОБА_7 були видані державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯК №259453, №259454, №259455. За життя батько склав заповіт, згідно якого ці земельні ділянки заповів йому. Оскільки він є сином померлого, тому є спадкоємцем першої черги.

Мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася із заявою до нотаріуса про відмову від одержання обов`язкової частки у спадщині та від прийняття спадщини за законом. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про прав на спадщину з заповітом після смерті батька, отримав відмову у зв`язку із розбіжностями у прізвищі. Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 08.04.2021 нотаріусом вказано, що не підтверджено родинний зв`язок між спадкодавцем ОСОБА_7 та спадкоємцем ОСОБА_3 , як батька та сина.

Посилаючись на вказані обставини просить встановити, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 15.04.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 подану до суду заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Рокитнівської селищної ради в судове засідання не прибув. 27.04.2021 до суду подано клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи, за наявними у справі матеріалами (а.с.29).

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про народження та копії Запису акта про народження №59 від 25.06.1967, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Блажове, Рокитнівського району Рівненської області, батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с.8,31).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер в с.Блажове, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Згідно довідки Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №3248 від 30.09.2020, ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина – ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13).

Відповідно до державних актів на земельні ділянки, ОСОБА_7 на праві власності належать земельні ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером 5625081300020030503, 0,48 га з кадастровим номером 5625081300020030101 та 2,39 га з кадастровим номером 5625081300020010118, за цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства (а.с.10-12).

Відповідно до заповіту від 13.07.2017, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель села Блажове, Рокитнівського району Рівненської області на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, на що законом матиме право і що буде належати на момент смерті: земельні ділянки за кадастровими номерами: 5625081300020030503; 5625081300020010118; 5625081300020030101;5625081300:01:001:0067 заповів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Заповіт посвідчено секретарем сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №23 (а.с.17).

Відповідно до заповіту від 16.11.2010, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель села Блажове, Рокитнівського району Рівненської області на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: житловий будинок з господарськими будівлями заповів своєму синові ОСОБА_9 , 1964 року народження. Заповіт посвідчено секретарем сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №64 (а.с.18).

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 звернулася до державної нотаріальної контори 30.09.2020 із заявою про відмову від одержання обов`язкової частки у спадщині та від прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 08 квітня 2021 року, державний нотаріус Рокитнівської районної державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки призначені для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Блажівської сільської ради, Рокитнівського району Рівненської області у зв`язку з не підтвердженням родинного зв`язку між спадкодавцем ОСОБА_7 та його сином ОСОБА_3 , як батька та сина (а.с.14).

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , кожен окремо, показали суду, що знають заявника давно, знали його батька ОСОБА_7 , який постійно проживав в селі Блажове Рокитнівського району Рівненської області. Після сметі ОСОБА_7 стало відомо, що його прізвище містить розбіжності в одній букві з прізвищем сина. Стверджують, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявника ОСОБА_3 .

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи зібрані у справі докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Блажове, Рокитнівського району Рівненської області є батьком ОСОБА_3 , а тому є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада, місцезнаходження: 34200, Рівненська область, смт.Рокитне, вул.Незалежності,15, код ЄДРПОУ – 04387421.

Повне рішення складено 04.06.2021.

Суддя А.Ф.Комзюк