Ухвала суду № 97423592, 02.06.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/296/21

381/1361/21

У Х В А Л А

02 червня 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді – Зебелян Н.В.,

за участі:

секретаря судових засідань – Кушнір М.В.,

прокурора – Рафальонт Н.Б.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Долобашко О.С.,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 12018000000000724 від 29.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12018000000000724 від 29.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Захисник Долобашко О.С. заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду, просив направити справу в Київський апеляційний суд для визначення підсудності, оскільки в нього виникають сумніви, щодо підсудності кримінального провадження Фастівському міськрайонному суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

Представник потерпілого Красилівської міської ради Хмельницької області Островська Н. надіслала до суду заяву відповідно до якої просить розглядати кримінальне провадження без її участі.

Представник управління Держгеокадасту у Київській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся завчасно та належним чином. Клопотання про відкладення засідання до суду не подавав.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 червня 2021 року об 11:00 годині в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київськоїобласті за участю сторін кримінального провадження.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор Офісу Генерального прокурора, обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Долобашко О.С., представник потерпілого Остравська Н., представник управління Держгеокадастру в Київській області.

У задоволенні клопотання захисника Долобашко О.С. про направлення справи до Київського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність – відмовити.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Зебелян