
У Х В А Л А
Справа №377/707/20
Провадження №2/377/57/21
04 червня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої – судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання – Щуковської А.М.,
представника позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою програми EASYCON: – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – адвоката Прокопенка О.П.,
представника третьої особи Войцеховської І.В. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою програми EASYCON: - адвоката Василюка І.М.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет застави, -
У С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет застави - автомобіль марки «MITSUBISHI», модель «Pajero Sport», 2008 року випуску, бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , що належить на праві власності – ОСОБА_2 .
03 червня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, яке він уточнив у клопотанні від 04 червня 2021 року, та просив витребувати від Дарницького районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг про зміну імені відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Клопотання мотивовано тим, що у підготовчому засіданні стало відомо про зміну прізвища та ім`я третьої особи у справі ОСОБА_3 , у зв`язку з чим необхідно витребувати вказану інформацію, оскільки вона має суттєве значення для об`єктивного вирішення даної справи.
В підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив поновити строк для подання такого клопотання, оскільки про те, що ОСОБА_3 змінив прізвище та ім`я йому стало відомо лише у підготовчому засіданні, яке відбулося 17 травня 2021 року, від представника третьої особи ОСОБА_4 - адвоката Василюка І.М..
Обговоривши клопотання представника позивача в підготовчому засіданні, вислухавши думку представника відповідача, представника третьої особи, які просили задовольнити клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Враховуючи, що інформація, що міститься у Повному витязі про зміну імені третьої особи у справі ОСОБА_3 має значення для справи, і не може бути надана самостійно представником позивача, а про зміну прізвища та ім`я третьої особи у справі ОСОБА_3 представнику позивача стало відомо у підготовчому засіданні, то необхідно поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та клопотання про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83-84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Заслонова, буд. 16) надати до суду до 28 липня 2021 року Повний витяг про зміну імені відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Копію ухвали надіслати Дарницькому районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) – до виконання.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 97423581, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/707/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: