Рішення № 97423385, 03.06.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1434/21

Провадження №2/367/3731/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 червня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретарів Герус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 (далі – Відповідач) про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебуває в реєстрі суб`єктів господарювання, які провадять діяльність у сфері енергетики та комунальних послуг, діяльність яких регулюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП). Реєстри та інформація щодо ліцензії на центральне водопостачання та централізоване водовідведення розміщені на офіційному сайті НКРЕКП у відкритому доступі (http//www.nerc.gov.ua/?id=16087).

На Відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 за надані послуги з водопостачання та водовідведення по квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Дана квартира належить відповідачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Обов`язок власника квартири укласти договір на надання житлово- комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45.

Необхідність укладення договору про надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення визначено як обов`язок, а не право споживача таких послуг.

Відсутність письмового договору на надання житлово-комунальних послуг не є підставою для відмови Відповідача від сплати фактично наданих житлово-комунальних послуг.

Обов`язок споживача житлово- комунальних послуг як власника житла грунтується не тільки на договорі, але й на законі, відсутність письмових договірних відносин не є підставою для звільнення від оплати житлово- комунальних послуг.

Позивач надає Відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а Відповідач, в свою чергу, має оплачувати вартість отриманої послуги відповідно до встановлених тарифів. Відповідач свої зобов`язання щодо оплати отриманих послуг водопостачання та водовідведення належним чином не виконує.

Однак, оплату за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення Відповідач здійснює несвоєчасно та не виконує зобов`язання у визначений строк, у зв`язку з чим у Відповідача станом на 01.02.2021 р. утворилась заборгованість у сумі 17 435,12 грн.

Оскільки Відповідачем не виконані умови щодо оплати спожитих послуг з водопостачання та водовідведення, він зобов`язаний сплатити на користь Позивача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми.

Сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів складає 13 631,96 грн. згідно детального розрахунку.

Розмір нарахованих 3% річних від основного боргу складає 3 558,26 грн. згідно детального розрахунку.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідача на його користь суму основного боргу в розмірі 17 435,12 грн., інфляційних втрат у сумі 13 632,96 грн., 3% річних 3 558,26 грн. та судовий збір.

В судове засідання позивач свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В матеріалах справи міститься заява від представника позивача про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують.

В судове засідання відповідач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштової кореспонденції та оголошенням про виклик на розгляд справи розміщеним на сайті «Судової влади України», а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.1995 посвідченого державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Плеско О.Ф. належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_2 .

Позивач перебуває в реєстрі суб`єктів господарювання, які провадять діяльність у сфері енергетики та комунальних послуг, діяльність яких регулюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП). Реєстри та інформація щодо ліцензії на центральне водопостачання та централізоване водовідведення розміщені на офіційному сайті НКРЕКП у відкритому доступі (http//www.nerc.gov.ua/?id=16087).

Позивач надає Відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення.

Обов`язок власника квартири укласти договір на надання житлово- комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45.

Однак, станом на теперішній час договір на надання житлово-комунальних послуг між сторонами не укладався.

Для проведення розрахунків по оплаті за спожиті комунальні послуги відповідачу було відкрито рахунок № НОМЕР_2 .

Однак, оплату за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення Відповідач здійснює несвоєчасно та не виконує зобов`язання у визначений строк, у зв`язку з чим у Відповідача станом на 01.02.2021 р. утворилась заборгованість у сумі 17 435,12 грн.

Оскільки Відповідачем не виконані умови щодо оплати спожитих послуг з водопостачання та водовідведення, він зобов`язаний сплатити на користь Позивача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми.

Сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів складає 13 631,96 грн. згідно детального розрахунку.

Розмір нарахованих 3% річних від основного боргу складає 3 558,26 грн. згідно детального розрахунку.

Відповідно до ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.20 та 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово- комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком виконавця - є надання таких послуг вчасно та відповідної якості.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на:

1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);

2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо);

3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо);

4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Згідно з п. 5 ч. 2. ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний, в тому числі оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ч. 5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відмова споживача від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги надаються безперебійно.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Крім того, згідно ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За відсутності оформлених договірних відносин, але в разі прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати отриманих житлово-комунальних послуг на боржника покладається відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 625 України.

Суд приймає до уваги наданий позивачем розрахунок заборгованості з урахуванням інфляційних втрат на 3 % річних від простроченої суми.

За даних обставин позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає судовий збір в сумі 2 270,00 грн. на підставі ст.. 141 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4-5, 12-13, 76-83, 128, 223, 258-259, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 610, 611, 625ЦК України,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал», місцезнаходження: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 1 А, код ЄДРПОУ 03362471 суму основного боргу в розмірі 17 435,12 (сімнадцять тисяч чотириста тридцять п`ять гривень 12 коп.), інфляційних втрат у сумі 13 632,96 (тринадцять тисяч шістсот тридцять дві гривні 96 коп.), 3 % річних у сумі 3 558,26 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят вісім гривень 26 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал», місцезнаходження: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 1 А, код ЄДРПОУ 03362471 судовий збір в сумі 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Копію заочного рішення суду направити учасникам справи для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Л.П. Саранюк