Ухвала суду № 97423295, 03.06.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4023/20

Провадження № 2/362/660/21

У Х В А Л А

"03" червня 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залучення та заміну належного Відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Васильківського району, Київської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частки житлового садового будинок АДРЕСА_1 ", що розташованому на території Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також звернувся з клопотанням про залучення по даній справі ОСОБА_3 та Глевахівську ОТГ Фастівського району Київської області в якості відповідачів (а.с.110-111).

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, встановив наступне та дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За приписами частини першої статті 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, саме останній є особою, яка є процесуальним суб`єктом, який на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушив його права та до якого позивач направляє свої позовні вимоги (свій позов) звернувшись при цьому до органу суду.

Відповідач є обов`язковим учасником цивільного процесу - його стороною. Основною ознакою сторін цивільного процесу є їхня особиста і безпосередня заінтересованість; саме сторони є суб`єктами правовідношень, з приводу яких виник спір. Крім того, відповідач є тією особою, на яку вказує позивач як на порушника свого права.

Тобто, відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного право уповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача.

Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього. При цьому неналежний відповідач - це особа, притягнута позивачем як відповідач, стосовно якої встановлено, що вона не повинна відповідати за пред`явленим позовом за наявності даних про те, що обов`язок виконати вимоги позивача лежить на іншій особі - належному відповідачеві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність залучити відповідачів ОСОБА_3 , Глевахівську ОТГ Фастівського району, оскільки ОСОБА_3 має успадкувати частину будинку, за таких обставин він повинен бути залучений в якості відповідача, а смт Глеваха Васильківського району віднесено до Глевахівської ОТГ Фастівського району Київської області, що є правонаступником смт. Глеваха.

На підставі наведеного та керуючись статтями 48, 51 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити ОСОБА_3 та Глевахівську ОТГ Фастівського району Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Васильківського району, Київської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом у якості співвідповідачів.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу відповідачів: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Глевахівську ОТГ Фастівського району (Київська область, Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул.. Вокзальна, 26)

Роз`яснити відповідачам, що вони користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити відповідачам ОСОБА_3 , представнику Глевахівського ОТГ Фастівського району строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідача, а відповідач заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Відкласти підготовче судове засідання на «31» серпня 2021 року на 12 год. 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь- Гавенко