Ухвала суду № 97423015, 04.06.2021, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

Справа №348/2569/19

04 червня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення компенсації в розмірі трьох відсотків річних, суми інфляційних втрат за несвоєчасне виконання рішення суду та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Державної казначейської служби України про стягнення компенсації в розмірі трьох відсотків річних, суми інфляційних втрат за несвоєчасне виконання рішення суду та моральної шкоди.

06.08.2020 Надвірнянським районним судом було ухвалено рішення по даній справі, яким позов ОСОБА_1 задоволено, ухвалено стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з відповідного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , компенсацію за прострочення перерахування коштів за рішенням суду в розмірі 28438,36 грн., 130560,00 грн. інфляційних витрат, та 30000,00 грн. заподіяної моральної шкоди.

20.08.2020 Надвірнянським районним судом було ухвалено додаткове рішення по даній справі, яким заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково, ухвалено стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з відповідного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , 6000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Судові витрати за розгляд справи в суді першої інстанції, а саме судовий збір у розмірі 2358 грн. 38 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 14.12.2020 апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Надвірнянського районного суду від 06.08.2020, та додаткове рішення Надвірнянського районного суду від 20.08.2020 задоволено частково, рішення Надвірнянського районного суду від 06.08.2020 в частині задоволення позову ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди змінено. Постановлено стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з відповідного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 10000,00 грн. моральної шкоди. В решті рішення Надвірнянського районного суду від 06.08.2020 залишено без змін. Додаткове рішення Надвірнянського районного суду від 20.08.2020 в частині стягнення судового збору скасовано та ухвалено нове, яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 249,57 грн. судових витрат, пов`язаних з розглядом справи в суді першої інстанції. Стягнути з Державної казначейської служби України в користь держави 2108,81 грн. судових витрат, пов`язаних з розглядом справи в суді першої інстанції. В решті додаткове рішення Надвірнянського районного суду від 20.08.2020 залишено без змін. Також постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної казначейської служби України 300,00 грн. судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції.

11.01.2021 року матеріали даної цивільної справи надійшли на адресу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Згідно супровідного листа № 348/2569/19/1173/2021 від 27.01.2021, Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області на адресу Печерського РВ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), що знаходиться за адресою: 01011, м. Київ, вул. Різницька 11-Б, було направлено виконавчий лист по вказаній справі для належного звернення до виконання, в частині стягнення з Державної Казначейської служби України на користь держави 2108,81 грн. судових витрат, який отримано відділом ДВС 01.02.2021.

09.03.2021 на адресу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від Печерського РВ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) надійшло повідомлення від 12.02.2021 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, відповідно до вимог ст.ст. 4, 6 ЗУ «Про виконавче провадження».

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Таким чином, на даний час строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення компенсації в розмірі трьох відсотків річних, суми інфляційних втрат за несвоєчасне виконання рішення суду та моральної шкоди, згідно рішення суду від 06.08.2020, яке набрало законної сили 14.12.2020, в частині стягнення з Державної Казначейської служби України на користь держави 2108,81 грн. судових витрат пропущено, оскільки повідомлення Печерського РВ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) від 12.02.2021 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, надійшло на адресу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області тільки 09.03.2021, що унеможливило його повторне звернення до виконання у відповідності до вимог ст.ст. 4, 6 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 348/2569/19, виданого Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області 22.01.2021, в частині стягнення з Державної Казначейської служби України на користь держави 2108,81 грн. судових витрат, пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 258, 260, 261, 353, 354, 433 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа – виконавчого листа № 348/2569/19, виданого Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області 22.01.2021, в частині стягнення з Державної Казначейської служби України на користь держави 2108,81 грн. судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення компенсації в розмірі трьох відсотків річних, суми інфляційних втрат за несвоєчасне виконання рішення суду та моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Міськевич О.Я.