Ухвала суду № 97422682, 02.06.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

УХВАЛА

про виклик свідків

02 червня 2021 року м. Житомир справа № 296/2978/21

провадження № 2-о/296/57/21

Корольовський районний суд м. Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., присяжних Шелестюка С.М., Юркової Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виклик та допит свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про оголошення фізичної особи померлою, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до змісту якої просить оголосити свого сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя міста Житомира, померлим.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 17 травня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявником до Відділу організаційного забезпечення з розгляду цивільних та адміністративних справ Корольовського районного суду м. Житомира подано клопотання, відповідно до змісту якого останній просить викликати для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що свідками можуть бути підтвердженні обставини, які мають значення при розгляді заяви по суті.

Керуючись ч.3 ст.211, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе провести розгляд клопотання без проведення судового засідання та повідомлення сторін.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною першою та п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Положеннями частини першої та другої статті 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до частини третьої та четвертої статті 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Здійснивши системний аналіз наявних у матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що для встановлення усіх обставин, які мають істотне значення для розгляду заяви по суті, необхідним є виклик та допит в якості свідків ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , оскільки останніми можуть бути відомі обставини справи, що підлягають з`ясуванню.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 81, 90, 91, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання, що призначене на 01 липня 2021 року о 14:00 та відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) для допиту в якості свідків.

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність встановлену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. В. Петровська

Присяжний С.М.Шелестюк

Присяжний Л.В.Юркова