Ухвала суду № 97422530, 04.06.2021, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/522/21

Провадження № 2/188/338/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт Петропавлівка матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Петропавлівської районної державної адміністрації, яка розташована за адресою: 52700, вул. Героїв України, 62, смт Петропавлівка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування державних актів про право на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач 1), ОСОБА_2 (далі – позивач 2), ОСОБА_3 (далі – позивач 3) звернулися до суду з позовом до Петропавлівської районної державної адміністрації (далі – відповідач 1), Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (далі – відповідач 2) про визнання недійсним та скасування державних актів про право на земельну ділянку.

Позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги тим, що розпорядженням голови Петропавлівської районної державної адміністрації № 88-р-09 від 03.03.2009 їм передано земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства. Позивачами спільно замовлено у товариства з обмеженою відповідальністю «Геосервіс» технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на вказані земельні ділянки. 20.05.2009 року технічну документацію було погоджено відділом держкомзему у Петропавлівському районі Дніпропетровської області та встановлено земельним ділянкам правові обмеження, в тому числі зміна цільового призначення. За наслідками наведених дій позивачам було видано 01.12.2009 державні акти, відповідно до яких :

ОСОБА_1 належить на праві приватної власності земельна ділянка кадастровий номер: 1223886000:02:001:2680, площа: 1,74 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства;

ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка кадастровий номер: 1223886000:02:001:2678, площа:2,0 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства;

ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка кадастровий номер: 1223886000:02:001:2679, площа: 2,0 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.

Після реалізації позивачами свого права на отримання у приватну власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства в 2010 році ними було виявлено невідповідність грунту в натурі на місцевості його цільовому призначенню, визначеному в технічній документації.

Позивачі стверджують, що неодноразово звертались до державних установ, органів місцевого самоврядування для вирішення виниклої проблеми, але до цього часу їхнє питання вирішено не було.

Посилаючись на норми ст. ст. 2, 3, 5, 22, 23 Земельного кодексу України, Закону України «Про охорону земель», Закону України «Про місцеве самоврядування», позивачі просять визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації від 03.03.2009 за № 88-р-09 про передачу земельних ділянок громадянам та видачу їм державних актів на право власності на землю на території Української сільської ради та скасувати державні акти на право власності на земельну ділянку серії Дп №№ 101932, 102933, 101934, видані 01.12.2009 на підставі розпорядженням голови Петропавлівської районної державної адміністрації від 03.03.2009 за № 88-р-09 про передачу земельних ділянок громадянам та видачу їм державних актів на право власності на землю на території Української сільської ради.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст. 185-186 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

За відсутності клопотання позивачів про розгляд справи у спрощеному провадженні справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 148, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Петропавлівської районної державної адміністрації, Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування державних актів про право на земельну ділянку та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 29 червня 2021 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П. О. Бурда