Ухвала суду № 97422490, 04.06.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6733/19

№ 1-кп/183/465/21

У Х В А Л А

04 червня 2021 року колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Болкарьової О.В.,

суддів Городецького Д.І., Сороки О.В.,

секретаря Пащенко А.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 12019040350001297 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участю прокурора Туз І.І.,

захисників Шепелєва А.О.,

Довгаль С.М.,

в с т а н о в и ла:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

02.06.2021 року до суду надійшло клопотання прокурора про надання їй тимчасового доступу до речей, а саме біологічного матеріалу (крові) від трупу ОСОБА_2 в архіві відділення судової-медичної імунології КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи"ДОР", яке мотиване тим, що дані зразки необхідні для проведення призначеної судом молекулярно-генетичної експертизи, які надаються з вказаної установи тільки на підставі відповідної ухвали суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане до суду раніше клопотання.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокати Шепелєв А.О. та Довгаль С.М., проти задоволення вказаного клопотання не заперечували, враховуючи, що судом призначена вказана експертиза.

Суд, дослідивши надане клопотання та думки учасників судового розгляду, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до ч. 1 та 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвалою Новомосковського міськрайонному суду Дніпропетровської області від 05.04.2021 року призначено молекулярно-генетичну експертизу, для проведення якої необхідно отримати біологічний матеріал (крові) від трупу ОСОБА_2 , оскільки виходячи із заявленого експертом клопотання виконання зазначеної експертизи призупинено до надання вказаного зразка крові.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне надати процесуальному керівникові в даному кримінальному проваджені дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме біологічного матеріалу (крові) від трупу ОСОБА_2 в архіві відділення судової-медичної імунології КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи"ДОР" з метою проведення призначеної судом молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166, 333, 350 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Надати дозвіл процесуальному керівникові - прокурору Новомосковської окружної прокуратури Дахно Марині Михайлівні, начальнику СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровської області Кондренку Євгену Володимировичу та слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровської області Харченку Роману Вікторовичу, на тимчасовий доступ до речей, а саме біологічного матеріалу (крові) від трупу ОСОБА_2 , який знаходиться в архіві відділення судової-медичної імунології КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи"ДОР".

Ухвала діє по 30 червня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.В. Болкарьова

Суддя Д.І. Городецький

Суддя О.В. Сорока