Ухвала суду № 97421895, 02.06.2021, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/1772/21

Провадження 1-кс/165/648/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12021030520000323 від 28.05.2021 за ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 27.05.2021 в період часу з 08 год. 30 хв. по 17 год. 30 хв. год. невідомі особи, шляхом підбору ключа, проникли в квартиру АДРЕСА_1 , де з використанням ручного та електричного інструменту виламали з стіни та таємно викрали сейф, в якому знаходились грошові кошти в сумі 12000 доларів США (по курсу НБУ - 330480), 700 польських злотих (5243 грн.), 9000 грн., крім того викрали з квартири ювелірні вироби з золота, документи про власність на дану квартиру, документи про власність на земельну ділянку ( АДРЕСА_2 ) завдавши потерпілому ОСОБА_5 шкоди у великому розмірі на загальну суму 408 623 грн.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 28.05.2021 до ЄРДР за №12021030520000323 за ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий зазначає, що 28 травня до відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир - Волинського РВП ГУНП у Волинській області надійшла інформація, що працівниками СКП ВП №1 (м.Нововолинськ) було встановлено, що невідомі особи, котрі вчинили дане кримінальне правопорушення, на місці події ймовірно спілкувались по мобільному телефону. В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що особи, які можуть бути причетні до скоєного злочину, користувалися номерами мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 .

Слідчий вказує, що з метою встановлення осіб, які причетні до вчиненні даного злочину, виникла необхідність в отриманні у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » копій документів, які містять інформацію про телефонні з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки (в тому числі нульові з`єднання) GPRS-, EDGE-, ЗG-трафік, SMS, MMS та інші повідомлення) абонента НОМЕР_5 у період з 22.05.2021 до 31.05.2021 із прив`язкою до місцевості (адреса базових станцій, азимут) та зазначенням дати, часу та тривалості з`єднання, абонентських номерів, якими користувався вище вказаний термінал та його співрозмовники, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх змісту та маршрутів передавання.

Слідчий зазначає, що враховуючи викладене, а також те, що тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та її подальше вилучення, згідно ст.159 КПК України, не може бути здійснене без ухвали слідчого судді, суду, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням документів не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

У судовезасідання слідчийне з`явився,у клопотанніпросить проводитирозгляд справиза йоговідсутності узв`язку ззапровадженням карантину,клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати слідчим СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженим СКП ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та/або прокурору у даному кримінальному провадженні або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) отримання інформації у мережах операторів та телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

-копій документів які містять інформацію про телефонні з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки (в тому числі нульові з`єднання) GPRS-, EDGE-, ЗG-трафік, SMS, MMS та інші повідомлення) абонента НОМЕР_5 у період з 22.05.2021 до 31.05.2021 із прив`язкою до місцевості (адреса базових станцій, азимут) та зазначенням дати, часу та тривалості з`єднання, абонентських номерів, якими користувався вище вказаний термінал та його співрозмовники, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх змісту та маршрутів передавання, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Виконання ухвали покласти на компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зобов`язати надати інформацію в п`ятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1