
Справа № 464/2106/21
Провадження № 2/161/2532/21
У Х В А Л А
31 травня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Міст Експрес» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Судове засідання по розгляду справи призначено на 11.00 год. 30 червня 2021 року.
Представник відповідача ОСОБА_1 подав суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із складною епідеміологічною ситуацією, проведення якої просить доручити Сихівському районному суду міста Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Із сайту Сихівського районного суду міста Львова вбачається, що 30 жовтня 2021 року об 11.00 год. зали судових засідань, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зайняті.
На підставі викладеного, в задоволенні клопотанняпредставника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити з підстав відсутності відповідної технічної можливості.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 30 червня 2021 року об 11.00 год. в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Міст Експрес» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Кирилюк В.Ф.
Судове рішення № 97421791, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2106/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: