Ухвала суду № 97421649, 04.06.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

04 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2352/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. , розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" про заміну сторони та видачу виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 27.03.2020 року №0101975104.

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 09.12.2020 р. у справі №540/2352/20 позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення від 27.03.2020 року №0101975104 яким товариство з обмеженою відповідальністю "Колосс" зобов`язано сплатити штраф у сумі 17897,30 грн. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" (код ЄДРПОУ 37125766; 73486, м.Херсон, с.Антонівка, вул.Набережна, 11) судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201, 73026, м. Херсон, просп. Ушакова, 75).

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі – залишено без задоволення, а рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року – без змін.

25.05.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю "Колосс" видано виконавчий лист №1014 2021р.

03.06.2021 року ТОВ "Колосс" звернувся до суду із заявою про заміну сторони та видачу виконавчого листа. Заява обґрунтована тим, що постановою КМУ від 30.09.2020 №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" вирішено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, у тому числі ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі. Наказом ДПС України від 30.09.2020 №529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби. Здійснення територіальними органами ДПС України, утвореними як її відокремлені підрозділи, повноважень та функцій територіальних органів ДПС розпочато з 01.01.2021 (наказ ДПС України від 24.12.2020 №755).

Зазначає, що відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь – якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. У зв`язку із зазначеним, просить здійснити заміну відповідача у справі Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на його правонаступника – Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43995495).

Відповідно до ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням наведених правових норм, суд вважає за можливе провести розгляд заява про заміну сторони та видачу виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З аналізу норми слідує, що заміна сторони можлива лише на будь якій стадії саме судового розгляду.

Як слідує із матеріалів справи, позивачу 28.05.2021 року видано виконавчий лист №1014 2021р. щодо стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" (код ЄДРПОУ 37125766; 73486, м.Херсон, с.Антонівка, вул.Набережна, 11) судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201, 73026, м. Херсон, просп. Ушакова, 75).

Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідно до п.1,4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки позивач звернувся до суду із заявою про заміну сторони правонаступником в порядку ст.52 КАС України, та судом встановлено що по даній справі видано виконавчий лист, який отриманий позивачем, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про заміну сторони та видачу виконавчого листа.

Керуючись ст. 241, 248, КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" про заміну правонаступником.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Г.М. Морська