Ухвала суду № 97421320, 04.06.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 червня 2021 року Справа № 480/4843/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми у письмовому провадженні заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 у справі №480/4843/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу було задоволено частково (т.2 а.с.55-61), зокрема, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код податку 14010100) у розмірі 10485 (десять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) грн. 51 коп. на р/р UА828999980314040617000018540, отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998. У задоволенні інших позовних вимог було відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій представник просив виправити описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 року по справі №480/4843/19, а саме замінити розрахунковий рахунок НОМЕР_1 на НОМЕР_2 . Заява вмотивована тим, що при подачі заяви про зменшення позовних вимог у даній справі контролюючим органом допущена помилка в зазначені розрахункового рахунку для стягнення податкового боргу, а саме замість НОМЕР_3 був вказаний НОМЕР_4 . Однак, зазначений в заяві розрахунковий рахунок НОМЕР_4 відноситься до податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010200). Тобто при пред`явленні контролюючим органом виконавчого листа до органів ДВС податковий борг який буде стягнуто зарахується на невірний рахунок.

Так, судом було з`ясовано, що у резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 було допущено описку щодо правильного зазначення розрахункового рахунку для стягнення податкового боргу. Так, зокрема, помилково було зазначено " НОМЕР_4 " замість " НОМЕР_3 ".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення від 13.04.2021 у адміністративній справі №480/4843/19 щодо правильного зазначення розрахункового рахунку для стягнення податкового боргу та замість " НОМЕР_4 " зазначити " НОМЕР_3 ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки у рішенні суду від 13.04.2021 у адміністративній справі №480/4843/19.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення від 13.04.2021 у справі №480/4843/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу щодо правильного зазначення розрахункового рахунку для стягнення податкового боргу та замість " НОМЕР_4 " зазначити " НОМЕР_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко