Рішення № 9742112, 27.05.2010, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа №2-598/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Сак А.П.

за участю:

відповідачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2010 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення за кредитом, посилаючи на те, що відповідно до укладеного договору № MKІWPK-017 від 09.08.2004 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15 000 Евро зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 19.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.02.2006 року. В порушення умов ОСОБА_1 належним чином договір не виконувала, в результаті чого станом на 02.12.2009 року заборгованість складає 26475,04 Евро, яка складається з: 4067,69 Евро заборгованість по кредиту, 6145,45 Евро заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 14990,76 Евро пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 1301,14 Евро штраф відповідно до умов кредитного договору.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором був укладений договір іпотеки: договір іпотеки №б/н від 09.08.2004р., згідно якого ОСОБА_2 надав в іпотеку належне йому майно, а саме: будинок загальною площею 193,3 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про право право власності на майно.

Просить суд постановити рішення про звернення стягнення на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Іршавського району шляхом продажу предметів іпотеки та виселити відповідача з вказаного житлового приміщення.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, а подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність, позов підтримав, просить його задовольнити на підставах наведених у заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засідання позов визнала, проти його задоволення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча й був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки в суд не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача й постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № MKІWPK-017 від 09.08.2004 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15 000 Евро зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 19.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.02.2006 року. В порушення умов ОСОБА_1 належним чином договір не виконувала, в результаті чого станом на 02.12.2009 року заборгованість складає 26475,04 Евро, яка складається з: 4067,69 Евро заборгованість по кредиту, 6145,45 Евро заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 14990,76 Евро пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 1301,14 Евро штраф відповідно до умов кредитного договору.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором був укладений договір іпотеки №б/н від 09.08.2004р., згідно якого ОСОБА_2 надав в іпотеку належне йому майно, а саме: будинок загальною площею 193,3 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про право право власності на майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що слід звернути стягнення на будинок, земельну ділянку та виселити ОСОБА_2, який зареєстрований і проживає у будинку, розташованомй за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м.Іршава.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1708,50 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на будинок загальною площею 75,70 кв.м., який розташований за адресою: Закарпатська обл., Іршавський район, АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № б/н від 09.08.2004р.) публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які зареєстровані і проживають у будинку, який розташований за адресою: Закарпатська обл., Іршавський район, АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м.Іршава.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1708,50 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: підпис: Золотар М.М.

З оригіналом вірно:

Суддя Іршавського

районного суду: Золотар М.М.