Ухвала суду № 97420776, 04.06.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 червня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/827/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТГРУП-ЕНЕРГО" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТГРУП-ЕНЕРГО" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "ТЕРМІНАЛ-УКРХАРЧОЗБУТСИРОВИНА", Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТГРУП-АВТО" про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТГРУП-ЕНЕРГО" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року №440/827/20 шляхом зобов`язання Державної податкової служби України подати до суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року №440/827/20 та накладення на керівника штрафу в сумі від 20 до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі частиною першою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини п`ятої статті 372 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТГРУП-ЕНЕРГО" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі підлягає вирішенню в порядку письмового провадження.

Керуючись статями 241, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТГРУП-ЕНЕРГО" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТГРУП-ЕНЕРГО" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "ТЕРМІНАЛ-УКРХАРЧОЗБУТСИРОВИНА", Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТГРУП-АВТО" про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду у письмовому провадженні.

Зобов`язати Державну податкову службу України надати до Полтавського окружного адміністративного суду до 18 червня 2021 року докази щодо вчинення дій, спрямованих на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року №440/827/20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Головуючий суддя А.Б. Головко