Ухвала суду № 97420649, 31.05.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6009/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Одеса

У залі судових засідань № 18

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Селих Є.М.

за участю сторін:

представника позивача - не з`явився

представника відповідача - не з`явився

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛІНА ІНТЕРНЕЙШНАЛ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- керуючись ст.ст. 205, 240, 248, 256 КАС України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/6009/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛІНА ІНТЕРНЕЙШНАЛ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.09.2015 № 0001032203 та № 0001042203.

В судові засідання, призначені на 11.05.2021 року та 31.05.2021 року представник позивача не з`явився, був належним чином та завчасно повідомлений про розгляд справи, про що свідчать відповідні докази (поштові повернення, звіт про направлення повістки на електронну пошту позивача та довідка).

Будь-яких доказів або клопотань поважності неявки в судове засідання позивачем або його представником до суду не надано, таким чином, позивач двічі не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач не з`являється в судове засідання, ці обставини перешкоджають розгляду справи, у суду є всі підстави для залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛІНА ІНТЕРНЕЙШНАЛ» без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст.ст. 205, 240, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛІНА ІНТЕРНЕЙШНАЛ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.09.2015 № 0001032203 та № 0001042203 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений і підписаний 04.06.2021 року.

Суддя Л.І. Свида