Рішення № 97420062, 27.05.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.05.2021
Номер справи
148/1083/20
Номер документу
97420062
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 148/1083/20

Провадження №2-о/148/25/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 травня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

присяжних: Мазур С.А., Максимчука В.А.

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада, про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна, за участі: заявника - ОСОБА_1 ; представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що з листопада 2019 року по даний час з нею проживає її двоюрідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає на тяжке хронічне захворювання, є особою з інвалідністю 1-Б групи. В зв`язку з захворюванням він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак його стан тільки погіршувався. Внаслідок захворювання ОСОБА_3 дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може самостійно задовольняти потреби своєї життєдіяльності, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Останній рік заявник зі своєю сім`єю спільно проживають з ОСОБА_3 і вона є однією з найрідніших та найближчих осіб, яка може доглядати його.

Висновком виконавчого комітету Кинашівської сільської ради від 08.07.2020 визнано доцільним призначення заявника опікуном ОСОБА_3 .

Вказані обставини стали причиною звернення заявника до суду з даною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

Заявник у судовому засіданні заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення її опікуном підтримала.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву підтримала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 22.12.1999 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 5-6) заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7-8).

Відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 703445 від 17.01.2012 (а.с. 16), ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої Б групи з дитинства безстроково.

Згідно копії висновку лікарської комісії від 18.05.2020 (а.с. 15), ОСОБА_3 потребує стороннього догляду.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , виданого 23.02.2015 (а.с. 9) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонером, пенсію отримує в зв`язку з втратою годувальника.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 304 від 12.10.2020 (а.с. 43-45) ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленням у поведінці, внаслідок свого захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує встановлення опіки та призначення опікуна.

Висновком опікунської ради при виконкомі Кинашівської сільської ради від 08.07.2020 (а.с. 18) визнано доцільним призначення опікуном ОСОБА_3 заявника ОСОБА_1 , яка є його двоюрідною сестрою.

Згідно довідки-характеристики Кинашівської сільської ради № 978 від 09.07.2020 (а.с. 11) заявник ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , складеного 18.05.2020 комісією з працівників сільської ради (а.с. 19), вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З нею проживають: співмешканець ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 1967 року народження, ОСОБА_6 , 2004 року народження, та ОСОБА_3 , 1974 року народження (проживає без реєстрації).

Згідно копії медичного заключення від 19.12.2019 (а.с. 13) заявник ОСОБА_1 протипоказань бути опікуном не має.

Заявник є пенсіонером, пенсію отримує за віком (а.с. 14).

Суд не бере до уваги копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 26.11.2019 про смерть ОСОБА_7 (а.с. 10), оскільки суд не може встановити яким чином даний доказ стосується заявлених вимог.

Згідно ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, враховуючи, що у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з моменту забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, над нею встановлюється опіка судом.

Частина 4 ст. 63 ЦК України передбачає, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Отже, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_3 , який за станом свого здоров`я не може самостійно реалізовувати свої права і виконувати обов`язки, суд вважає необхідним встановити над ним опіку, та призначити заявника його опікуном, оскільки вона є його родичкою, бажає та здатна виконувати функції опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 40, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 03.06.2021.

Суддя: О.В. Саламаха

Присяжні: С.А. Мазур

В.А. Максимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97420062 ?

Документ № 97420062 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97420062 ?

Дата ухвалення - 27.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97420062 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97420062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97420062, Тульчинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 97420062, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97420062 відноситься до справи № 148/1083/20

Це рішення відноситься до справи № 148/1083/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97420060
Наступний документ : 97420069