
Справа № 148/1083/20
Провадження №2-о/148/25/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27 травня 2021 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,
присяжних: Мазур С.А., Максимчука В.А.
за участю секретаря Немирівської Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада, про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна, за участі: заявника - ОСОБА_1 ; представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В :
До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що з листопада 2019 року по даний час з нею проживає її двоюрідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає на тяжке хронічне захворювання, є особою з інвалідністю 1-Б групи. В зв`язку з захворюванням він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак його стан тільки погіршувався. Внаслідок захворювання ОСОБА_3 дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може самостійно задовольняти потреби своєї життєдіяльності, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Останній рік заявник зі своєю сім`єю спільно проживають з ОСОБА_3 і вона є однією з найрідніших та найближчих осіб, яка може доглядати його.
Висновком виконавчого комітету Кинашівської сільської ради від 08.07.2020 визнано доцільним призначення заявника опікуном ОСОБА_3 .
Вказані обставини стали причиною звернення заявника до суду з даною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.
Заявник у судовому засіданні заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення її опікуном підтримала.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву підтримала.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 22.12.1999 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 5-6) заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7-8).
Відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 703445 від 17.01.2012 (а.с. 16), ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої Б групи з дитинства безстроково.
Згідно копії висновку лікарської комісії від 18.05.2020 (а.с. 15), ОСОБА_3 потребує стороннього догляду.
Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , виданого 23.02.2015 (а.с. 9) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонером, пенсію отримує в зв`язку з втратою годувальника.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 304 від 12.10.2020 (а.с. 43-45) ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленням у поведінці, внаслідок свого захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує встановлення опіки та призначення опікуна.
Висновком опікунської ради при виконкомі Кинашівської сільської ради від 08.07.2020 (а.с. 18) визнано доцільним призначення опікуном ОСОБА_3 заявника ОСОБА_1 , яка є його двоюрідною сестрою.
Згідно довідки-характеристики Кинашівської сільської ради № 978 від 09.07.2020 (а.с. 11) заявник ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , складеного 18.05.2020 комісією з працівників сільської ради (а.с. 19), вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З нею проживають: співмешканець ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 1967 року народження, ОСОБА_6 , 2004 року народження, та ОСОБА_3 , 1974 року народження (проживає без реєстрації).
Згідно копії медичного заключення від 19.12.2019 (а.с. 13) заявник ОСОБА_1 протипоказань бути опікуном не має.
Заявник є пенсіонером, пенсію отримує за віком (а.с. 14).
Суд не бере до уваги копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 26.11.2019 про смерть ОСОБА_7 (а.с. 10), оскільки суд не може встановити яким чином даний доказ стосується заявлених вимог.
Згідно ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного, враховуючи, що у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з моменту забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, над нею встановлюється опіка судом.
Частина 4 ст. 63 ЦК України передбачає, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.
Отже, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_3 , який за станом свого здоров`я не може самостійно реалізовувати свої права і виконувати обов`язки, суд вважає необхідним встановити над ним опіку, та призначити заявника його опікуном, оскільки вона є його родичкою, бажає та здатна виконувати функції опікуна.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 40, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 03.06.2021.
Суддя: О.В. Саламаха
Присяжні: С.А. Мазур
В.А. Максимчук
Судове рішення № 97420062, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/1083/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: