
Справа № 138/796/21
Провадження №:2-о/138/30/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 квітня 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю секретаря: Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тропівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який до смерті проживав та був зареєстрований в с.Тропова Могилів-Подільського району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 3,62 га, яка розташована на території Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Заявник є спадкоємицею за законом першої черги. Крім неї, спадкоємцем за законом першої черги є також син ОСОБА_3 , який спадщину не прийняв та на неї не претендує.
Встановлення факту постійного проживання необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. А тому заявник вимушена була звернутися до суду з даною заявою, просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Представник заявника ОСОБА_4 подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її та заявника відсутність, вимоги викладені в заяві просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 19.01.2003, остання після одруження змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.6).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 3,62 га, яка розташована на території Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВН №047851 від 29.12.2001 (а.с.10).
Згідно довідок виконкому Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №259 та №260 від 21.06.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство. Останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 . За даною адресою на день смерті ніхто не був зареєстрований (а.с.7,8).
Згідно довідки виконкому Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №522 від 07.09.2018, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилися: дружина ОСОБА_1 , 1946 р.н., яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , та син ОСОБА_3 , 1976 року народження, який мешкає АДРЕСА_2 (а.с.9.)
Після смерті ОСОБА_2 заявник є спадкоємцем за законом. Крім неї, спадкоємцем за законом є ОСОБА_3 , який спадщину не прийняв та на неї не претендує, про що подав відповідну заяву (а.с.11).
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).
Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити встановивши юридичний факт проживання ОСОБА_1 за однією адресою разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.
Керуючись ст. 29, 1216, 1219, 1220, 1268, 1270 ЦК України, ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 353, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , постійно проживала разом зі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- представник заявника адвокат Гримайло Катерина Леонідівна, місце здійснення адвокатської іяльності вул. Київська 28/2, м. Могилів-Подільський Вінницької області;
- заінтересована особа: Тропівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326833, місце знаходження: вул. Сонячна, 1, с. Тропова Могилів-Подільського району Вінницької області.
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 97419822, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/796/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: