Ухвала суду № 97418186, 04.06.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/559/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 26.05.2021 №42/1970/16

за позовом: Державної установи "Маневицька виправна колонія (№42)"

вул. Андрія Снітка, 25, смт Маневичі, Волинська область, 44602

manevichibk42@ukr.net

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс"

вул. Незалежності, 42, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

impuls@impulsltd.com

про витребування і повернення майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Державної установи "Маневицька виправна колонія (№42)" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс", в якій просить суд:

- витребувати із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс" майно державної установи "Маневицька виправна колонія (№42)" згідно договору відповідального зберігання № А6/а від 27.11.2020: Сповіщувач ємнісний (СЄ-2) ТУ 31.6-14219908-009:2011, в кількості 11 шт.; Контролер СОЄ ТУ У 31.6-14219908-012:2012, в кількості 1 шт.;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс" повернути майно державній установі "Маневицька виправна колонія (№42)" згідно договору відповідального зберігання № А6/а від 27.11.2020: Сповіщувач ємнісний (СЄ-2) ТУ 31.6-14219908-009:2011, в кількості 11 шт.; Контролер СОЄ ТУ У 31.6-14219908-012:2012. В кількості 1 шт.

Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема тим, що спірне майно є власністю Державної установи "Маневицька виправна колонія (№42)" і перебуває на зберіганні відповідача без достатніх на те правових підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2270,00грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 162 і статті 163 ГПК такий обов`язок покладається на позивача.

Отже, вимоги даної позовної заяви мають майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Позивачем у позовній заяві визначено вартість майна, що витребовується із незаконного володіння, у сумі 199500,00грн.

Таким чином, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 2992,50грн.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 26.05.2020 №89 про сплату судового збору в сумі 2270,00грн.

Тобто, позивачем не доплачено судовий збір у сумі 722,50грн, відповідно не надано суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Натомість зі змісту позовної заяви вбачається, що заявником конкретно не зазначено спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом і який позивач просить суд визначити у рішенні в контексті прохальної частини позовної заяви, що не може вважатись виконанням вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України та є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду: квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у сумі 722,50грн; конкретизувати прохальну частину позовної заяви (витребувати майно або повернути, або витребувати шляхом повернення тощо).

Керуючись ст. 162, 163, 164, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор