Рішення № 9741802, 13.04.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2- 1891 /2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мірошніченко Л.Є.

при секретарі Колоколовій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Комунального підприємства Словянської міської Ради “Словміськводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , суд

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2010 року Комунальне підприємство Словянської міської Ради “Словміськводоканал” звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1, є споживачами водопостачання та водовідведення, але в порушення вимог ст. 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачують послуги КП Словянської міської Ради “Словміськводоканал”, мають заборгованість відповідно до особового рахунку НОМЕР_1 у сумі 1706 грн. 13 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також просить стягнути з них витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу у розмірі 30 грн. 00 коп.

Представник позивача Незнамова С.М., що діє на підставі довіреності від 24.12.2009 року №3 (а.с. 6) в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 12 ) оскільки наслідки ст. 224 ЦПК України зрозумілі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 13), у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги КП Словянської міської Ради “Словміськводоканал” підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі проживають у АДРЕСА_1, і зобовязані оплачувати послуги з водопостачання (а.с. 5).

Те, що між відповідачами і позивачем виникло зобовязання підтверджують наступні норми законодавства:

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, а саме Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, між позивачем та відповідачами виникли відносини, що породжують права та обовязки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, відповідачі ними користуються.

Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Однак у порушення ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі не здійснюють оплату за користування послуг з водопостачання і мають заборгованість за період з 01.01.2008 року по 01.02.2010 року у розмірі 1706 грн. 13 коп. Дослідивши довідку від 09.02.2010 року про заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення (а.с. 3), стан рахунку НОМЕР_1 (а.с. 5), суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., та на користь позивача оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 20, 32 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги” , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства Словянської міської Ради “Словміськводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкають за адресою: 84100, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Словянської міської Ради “Словміськводоканал” на р/р 26009230475241 в ДОФ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ЄДРПОУ 35420080 отримувач платежу КП Словянської міської Ради “Словміськводоканал”, заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 1706 (одна тисяча сімсот шість) грн. 13 коп.

Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Словянської міської Ради “Словміськводоканал” на р/р 26009230475241 в ДОФ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ЄДРПОУ 35420080 отримувач платежу КП Словянської міської Ради “Словміськводоканал”, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 15 грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави на р/р 31417537700075 банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016 код ОКПО 34686605 код платежу 22090100 Словянській міськфінвідділ у розмірі 25 грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошніченко