Ухвала суду № 97418011, 03.06.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2021 Справа № 920/472/21м. Суми Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/472/21

за позовом: Комунального підприємства “Шляхрембуд” Сумської міської ради (вул. Лебединська, буд. 3, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 05433057),

до відповідача: Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради (вул Горького, буд. 21, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ 24013674),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

про визнання протиправним та скасування рішення замовника процедури закупівлі.

За участі представників сторін:

від позивача –Маківський О.В.;

від відповідача – не прибув;

від третьої особи – не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача: Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради Чугай Наталії Миколаївни, що оформлене протоколом №193/05.02.03-05/2021 від 20.03.2021 р. про відхилення пропозиції Комунального підприємства “Шляхрембуд” Сумської міської ради за підсумками проведення спрощеної закупівлі по предмету: Капітальний ремонт тротуару вздовж будинків №№ 7, 13, 17 по вул. Металургів (№UA-2021-03-15-003140-с), а також стягнути з відповідача судові витрати по справі

Ухвалою суду від 30.04.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/472/21. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 03.06.2021, 11:00.

24.05.2021 електронною поштою та 26.05.2021 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшло клопотання від 25.05.2021 № 144/06-07 про ознайомлення з матеріалами справи, також в зазначеному клопотанні представник останнього просить суд з`ясувати чи направлялася позовна заява з додатками на адресу відповідача.

03.06.2021 від представника відповідача надійшов відзив у справі, відповідно до якого, останній проти задоволення позову заперечує, наголошуючи, що замовник відхиляє пропозицію, якщо остання не відповідає умовам, визначеним в оголошенні. Крім того, позивачем не доведено обставин, з якими закон пов`язує визнання правочинів недійсними , а також порушення відповідачем процедури закупівлі.

У підготовчому засіданні 03.06.2021 встановлено наступне.

Представник позивача у підготовче засідання прибув, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином 11.05.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи у підготовче засідання не прибув, письмових заяв чи клопотань суду не подав.

Протокольною ухвалою від 03.06.2021, яка, відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесена до протоколу судового засідання, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів, до 30.07.2021.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

За приписами частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, для забезпечення реалізації права позивача на подання відповіді на відзив, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 235, 247-255Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/472/21 в судове засідання на 07.07.2021, 11:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 2.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.06.2021.

Суддя Ю.А. Джепа