Ухвала суду № 9741785, 22.04.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2- 1576/10

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

22 квітня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Л.Є. Мірошніченко

при секретарі Т.С. Колоколовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по газопостачанню , -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по газопостачанню винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи судом виявлено описку у вказаному рішенні, а саме у номері рахунку, на який слід стягнути заборгованість з відповідачів. Так, вказано що заборгованість слід стягнути ?а р/р 2603319049001 КБ “Приватбанк” м. Краматорська, МФО 335548, ЄДРПОУ 20316969”, тоді як правильно слід було вказати ?а р/р 260343018522 Слов”янського відділення № 2868 ?ержавний ощадний банк”, МФО 394318, ОКПО 20316969”, як просив позивач в позовній заяві.

В судове засідання сторони не з”явились, про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, їхня неявка в судове засідання не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, у рішенні Слов”янського міськрайонного суду Донецької області від 08 квітня 2010 року допущена описка, що повинна бути виправлена.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення та у повному тексті рішення Слов”янського міськрайонного суду Донецької області від 08 квітня 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по газопостачанню.

У другому абзаці резолютивній частині рішення вважати правильним ?а р/р 260343018522 Слов”янського відділення № 2868 ?ержавний ощадний банк”, МФО 394318, ОКПО 20316969” замість невірно вказаного ?а р/р 2603319049001 КБ “Приватбанк” м. Краматорська, МФО 335548, ЄДРПОУ 20316969”.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали через Слов”янський міськрайонний суд Донецької області заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Л.Є. Мірошніченко