Ухвала суду № 97417817, 04.06.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 червня 2021 року Справа № 915/585/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ткаченко О.В..

розглянувши матеріали заяви

кредитора: Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської», 01013, м.Київ, вул. Будіндустрії,7, ід.код 05523398;

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «МАГ БУД»,

54038, м.Миколаїв, вул.Проектна,2, ід.код 37340510;

про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника

встановив:

Акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 28.04.2021 б/н (вх.№6702/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «МАГ БУД», в порядку ст. 34 Кодексу України з процедури банкрутства, з посиланням на те, що боржник не спроможний задовольнити вимоги Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської» щодо погашення заборгованості в сумі 1356810,21 грн. та 128688,45 грн. пені.

Ухвалою суду від 07.05.2021р. позовну заяву залишено без руху оскільки судом було встановлено, що до заяви не були додані докази сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі, або докази наявності випадку, коли судовий збір не підлягає сплаті, а також докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Судом встановлено позивачеві 10-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу суду від 07.05.2021р. заявником отримано 17.05.2021р., що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Останній днем строку для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви є 27.05.2021р.

У встановлений судом строк заявником не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 4, 6-7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивачем у встановлений строк не усунуто недоліків позовної заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2021р. про залишення позовної заяви без руху, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 8 ст.174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської» б/н від 28.04.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство «ТОВ «МАГ БУД» разом з додатками (19 арк. в т.ч. конверт) – повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.В. Ткаченко