Рішення № 9741766, 07.04.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2-1421/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошніченко Л.Є.

при секретарі Колоколовій Т.С.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , суд -

В С Т А Н О В И В :

15.03.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, обґрунтувавши свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем, який був зареєстрований 27 липня 2001 року, у них народились діти син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку відповідач не надає. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/2 частини усіх його видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку на кожну дитину, до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, навівши доводи, вказані у позовній заяві, та додавши, що позивач працює на кількох роботах та отримує немалий прибуток.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши стан здоров”я відповідача, його майновий стан, майновий стан позивачки,, встановивши відсутність у відповідача осіб, що перебувають на його утриманні, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданих копій свідоцтв про народження дітей відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

На теперішній час діти знаходяться на утриманні матері позивача по справі, та проживають з нею (а.с. 3).

Відповідно до довідки про заробітну плату КДЮСШ „КОЛОС” (а.с. 5), заробітна плата тренера-викладача ОСОБА_2 з вересня по грудень 2009 року склала 6674,55 грн., за січень та лютий 2010 року 2680,32 коп.

Заробітна плата з вересня 2009 року по лютий 2010 року ОСОБА_1 склала 6612,55 грн., що підтверджується довідкою №32 ВАТ „Донецькоблгаз” (а.с. 4).

Згідно наданих відповідачем довідок ТОВ „Укрпроммаш” та ТОВ „ЕнергоСоюз”, а також копії трудової книжки, відповідач на вказаних підприємствах на теперішній час не працює (а.с. 15-19).

Суд не приймає до уваги доводи позивачки щодо заробітку відповідача від роботи оператором, оскільки надані нею як докази об”яви в газетах щодо кінозйомки весіль та свят, де вказаний номер телефону відповідача (а.с. 20-21), самі по собі не підтверджують наявність заробітку.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оскільки позивачем не надано суду доказів та підстав на задоволення позову про стягнення аліментів саме у розмірі Ѕ частини заробітку, то позовні вимоги підлягають задоволенню частково у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 60, 209, 213 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в м. Красноармійська Донецької області, українця, що працює в КДЮСК „КОЛОС” тренером-викладачем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.03.2010 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп. на р/р 31417537700075 УДК в Донецькій області МФО 834016 Код ОКПО 34686605 Код платежу 22090100 та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області у розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31216259700004 одержувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька Код 34686537, МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Л.Є.Мірошніченко