Ухвала суду № 97417647, 04.06.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.06.2021Справа № 910/11131/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву відповідача про поворот виконання рішення у справі № 910/11131/19

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"

про стягнення 397 746,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 397 746,25 грн. з яких заборгованість за договором у розмірі 120 601,58 грн., пеня у розмірі 17 422, 13 грн., штраф 10 % у розмірі 12 060, 16 грн., інфляційні втрати у розмірі 4 619, 64 грн., 3% річних у розмірі 1 839, 58 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Стасюк С.В.) від 10.12.2019 позов задоволено частково. Суд вирішив стягнути з Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" 241 203 грн. 16 коп. неустойки за неповернення майна, 3 618 грн. 05 коп. судового збору.

Північним апеляційним господарським судом прийнято (винесено) постанову від 18.06.20, якою рішення суду від 10.12.2019 скасовано в частині, та в цій частині прийнято нове рішення. Господарським судом міста Києва були видані накази про примусове виконаня рішення.

За наслідком перегляду у касаційному порядку постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020, Верховний Суд постановою від 19.04.2021 скасував постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020, рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 залишено в силі. Питання про поворот виконання рішення судом касаційної інстанції не вирішувалось.

02.06.2021 засобами поштового зв`язку до Господарського суд міста Києва надійшла заява відповідача про про поворот виконання судового рішення.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2021 вказана заява передана судді Стасюк С.В.

Розпорядженням керівника апарату Кривенко О.М. від 02.06.2021 призначено проведення повторного автоматичного розподілу матеріалів судової справи у зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Згідно протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2021 вказана заява передана судді Ярмак О.М.

У поданій заяві відповідач просить суд допустити поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суд від 18.06.2020 у справі № 910/11131/19 шляхом повернення стягнутих з Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» грошових коштів у загальній сумі 187 762,57 грн. та в порядку повороту виконання рішення стягнути вказані кошти з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України».

Відповідно до ч. 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

За приписами частин 9, 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи приписи ст. 333 ГПК України, вказану заяву належить призначити до розгляду із повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 233235, 327, 333 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 15.06.21 о 09:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Повідомити учасників справи та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського А.М. про дату та час розгляду заяви.

3. Запропоновати позивачу та приватному виконавцю Телявському А.М. у строк до 15.06.2021 подати до суду письмові пояснення на заяву відповідача про поворот виконання рішення суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 04.06.2021.

Суддя О.М.Ярмак