Рішення № 97417592, 03.06.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021Справа № 910/4060/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" м. Києва

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ." м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 113908,24 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у березні 2021 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 27 листопада 2020 р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Land Rover Range Rover Velar", д.н. НОМЕР_1 , під керуванням його власниці ОСОБА_1 та "Volkswagen Jetta", д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Land Rover Range Rover Velar", д.н. НОМЕР_1 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 115908,24 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Land Rover Range Rover Velar" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" № 1377а0к2 від 16 листопада 2020 р. страхове відшкодування в розмірі 115908,24 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 113908,24 грн. шкоди, оскільки розмір відповідальності відповідача згідно поліса № ЕР/201071135 обмежений франшизою 2000 грн., а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27 листопада 2020 р. по Південному мосту в напрямку лівого берегу у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Land Rover Range Rover Velar", д.н. НОМЕР_1 , під керуванням його власниці ОСОБА_1 та "Volkswagen Jetta", д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Це підтверджується постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 28 січня 2021 р. у справі № 752/566/21.

Унаслідок зіткнення було пошкоджено автомобіль "Land Rover Range Rover Velar", д.н. НОМЕР_1 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 115908,24 грн., розмір якої визначено на підставі звіту про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу № 22869 від 3 лютого 2021 р., складеного суб`єктом оціночної діяльності Нікуліним С.І., ремонтної калькуляції № 1.003.20.0 від 3 лютого 2021 р., рахунку № 1066733 від 4 грудня 2020 р., складеного філією "Віннер ЛЦКА" Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер Автомотів" та рахунку-фактури № СФ-001167 від 24 грудня 2020 р., складеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Вайлекс Групп".

Позивач як страховик згідно платіжних доручень №№ 730178 від 9 грудня 2020 р., 740277 від 13 січня 2021 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Land Rover Range Rover Velar" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" № 1377а0к2 від 16 листопада 2020 р. страхове відшкодування в розмірі 115908,24 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Вина ОСОБА_2 підтверджується постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 28 січня 2021 р. у справі № 752/566/21.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 як володільця автомобіля "Volkswagen Jetta", д.н. НОМЕР_2 , була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/201071135 на підставі Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані позивачу збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, та гр. ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" № 1377а0к2 від 16 листопада 2020 р. перейшло право вимоги, яке гр. ОСОБА_3 мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

Доказів відшкодування відповідачем позивачу завданої внаслідок ДТП шкоди не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав прийнятий на себе обов`язок з відшкодування оціненої шкоди, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 113908,24 грн. шкоди (115908,24 грн. шкода заподіяна внаслідок ДТП - 2000 грн. франшиза).

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ." (04210, м. Київ, п-т Героїв Сталінграда, буд. 4, корпус 6 А, код 32404600) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912) 113908,24 грн. шкоди, 2270 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар