Ухвала суду № 97417370, 31.05.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/45/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.2021 Справа № 908/613/21

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни, секретар судового засідання Шолохова С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства “Агрореммаш-Спецтехніка” (25014 м. Кропивницький, вул. Заміська, 5, ідентифікаційний код юридичної особи 36421771)

до відповідача: Приватного підприємства “Южмаш” (72313 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Осипенка, 103А, ідентифікаційний код юридичної особи 38559018)

про стягнення 289 050 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

10.03.2021 року до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства “Агрореммаш-Спецтехніка” про стягнення з Приватного підприємства “Южмаш” 241 560 грн. 00 коп. передоплати за договором, 32 177 грн. 20 коп. пені, 10 290 грн. 46 коп. боргу з урахування індексу інфляції, 5 023 грн. 12 коп. 3 % річних.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/613/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 12.03.2021 р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

22.03.2021 р. на адресу суду від Приватного підприємства “Агрореммаш-Спецтехніка” надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.03.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/613/21, присвоєно справі номер провадження 27/45/21.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 19.04.2021 р.

19.04.2021 р. судом проведено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.04.2021 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 13.05.2021 р.

06.04.2021 Приватне підприємство “Южмаш” звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 07.05.2021 р. у задоволенні заяви Приватного підприємства “Южмаш” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/613/21 відмовлено.

11.05.2021 р. представник позивача - Приватного підприємства “Агрореммаш-Спецтехніка”, м. Кропивницький звернувся до Господарського суду Запорізької області з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів та програмного забезпечення “ЕasyСоn”.

Ухвалою суду від 12.05.2021 р. заяву представника позивача - Приватного підприємства “Агрореммаш-Спецтехніка”, м. Кропивницький про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів залишено без задоволення.

13.05.2021 р. продовжено розгляд справи № 908/613/21.

Ухвалою суду від 13.05.2021 р., відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод,строк розгляду справи було продовжено. Судове засідання відкладено на 31.05.2021 р.

31.05.2021 р. судом продовжено судове засідання у справі № 908/613/21.

Ухвалою суду від 31.05.2021 р., закрито провадження у справі № 908/613/21, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI “Про судовий збір” передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, 50 % судового збору в сумі 2 167 грн. 89 коп. , сплаченого платіжним дорученням № 2129 від 03.03.2021 р. на загальну суму 4 335 грн. 77 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Приватному підприємству “Агрореммаш-Спецтехніка” (25014, м. Кропивницький, вул. Заміська, 5, ідентифікаційний код юридичної особи 36421771) з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 2 167 (дві тисячі сто шістдесят сім) грн. 89 коп., у зв`язку з відмовою від позову.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України 50% суми судового збору в розмірі 2 167 (дві тисячі сто шістдесят сім) грн. 89 коп. сплаченого платіжним дорученням № 2129 від 03.03.2021 р. на загальну суму 4 335 грн. 77 коп., у зв`язку з відмовою позивача від позову та відповідно до норм чинного законодавства України підлягає виконанню негайно.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 31.05.2021 р., є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років

Оригінал платіжного доручення № 2129 від 03.03.2021 р. на загальну суму 4 335 грн. 77 коп. міститься в матеріалах справи № 908/613/21.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова