Ухвала суду № 97417021, 03.06.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4648/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Харківська Бісквітна фабрика", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Струм", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмірі 742461,21 грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Харківська Бісквітна фабрика" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Струм" заборгованість в розмірі 742461,21 грн., з яких:

- 599375,35 грн. - основний борг;

- 985,27 грн. - 3% річних;

- 33400,17 грн. - пеня;

- 70939,77 грн. - 30% річних;

- 37760,35 грн. - індекс інфляції.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем умов договору №75/16 від 01.02.2016 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Від позивача надійшло клопотання, в якому просить внести зміни до найменування позивача, а саме замість вказаного в ухвалах від 11.05.2021 та 20.05.2021 Приватне підприємство "Харківська Бісквітна фабрика" вказати Приватне акціонерне товариство "Харківська Бісквітна фабрика".

Так, при виготовлення тексту ухвал від 11.05.2021 та від 20.05.2021, судом помилково вказано найменування позивача Приватне підприємство "Харківська Бісквітна фабрика", замість Приватного акціонерного товариства "Харківська Бісквітна фабрика", що відповідає дійсності.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Так як, в ухвалах суду від 11.05.2021 та від 20.05.2021 допущено описки та зазначено найменування позивача - Приватне підприємство "Харківська Бісквітна фабрика", суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши найменування позивача Приватне акціонерне товариство "Харківська Бісквітна фабрика", що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в ухвалах суду від 11.05.2021 та від 20.05.2021 зазначивши правильне найменування позивача Приватне акціонерне товариство "Харківська Бісквітна фабрика".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Крижний