Рішення № 9741669, 21.05.2010, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2 957/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 року Амвросіївський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого судді Ладе В.Р.

при секретарі Бачуріній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Амвросіївка справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення 37 гр. 03 коп.,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2010 року позивач, ВАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 37 гр. 03 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги наступним: 05 грудня 2009 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією» відповідачем ОСОБА_1 Факт порушення відображений у акті № 101645 від 05 грудня 2009 року, за яким зроблено перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електричною енергією» на суму 37 гр. 03 коп., яка відповідачем не сплачена. Суму збитків позивач прописть стягнути з відповідача, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» Якубовська С.Г. підтримала позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Суду пояснила, що 05 грудня 2009 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» відповідачем, яка допустила самочинне підключення електроустановок ( токоприймачів або електропроводки) до електричної мережі, яка не є власністю споживача: накид проводів навантаження на сєтєвой ввод, відсутній прилад обліку електричної енергії. На виявлене порушення складено акт, згідно якому відповідачу нарахована сума збитків 37 гр. 03 коп. Суму збитків відповідач не сплатила, тому представник позивача просить стягнути з відповідача суму збитків 37 гр. 03 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не оспорює допущене нею порушення Правил користування електричною енергією для населення, суму збитків не оспорює. Суду пояснила, що сплатити нараховану суму збитків не може через відсутність коштів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню..

Судом встановлено, що 05 грудня 2009 року контролерами Амвросіївського РЕМ була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення в квартирі відповідача. Під час перевірки виявлено порушення «Правил користування електричної енергії для населення» та умови Договору споживачем електроенергії ОСОБА_1, яка допустила самочинне підключення електроустановок (токоприймачів або електропроводки) до електричної мережі, яка не єїї власністю, накид проводів навантаження не сєтєвий ввод, відсутній прилад обліку електричної енергії. На виявлене порушення складено акт, який підписаний відповідачем. На даний час відповідач не оскаржила складений відносно неї акт і він набув чинності. На підставі акта відповідачу нарахована сума збитків 37 гр. 03 коп.

Відповідно до вимог ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення Правил користування електричної енергії для населення складений у присутності відповідача ОСОБА_1, підписаний нею і відповідає вимогам ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення.

У судовому засіданні відповідач визнала позовні вимоги повністю.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача суми збитків в сумі 37 гр. 07 коп. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр.

На підставі ст. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1998 р., керуючись ст. ст. 60, 208, 209, 213, 214, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі, 37 гр. 03 коп. (Тридцять сім гривень 03 коп.) на р/р 260393051292 в ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харцизька, вул. Адамця, 58, МФО 335106, ОКПО 00130932.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 гр. (П»ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр. (Сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя