Ухвала суду № 97416427, 03.06.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.06.2021

Справа №642/2900/21

Провадження № 1-кс/642/1540/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021року суддя Ленінського районного суду м.Харкова пашнєв В.Г., ознайомившись із клопотанням прокурора Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова Долі Н.Г., про арешт майна у кримінальному провадженні 12021226260000136 від 17.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України,

встановив:

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова Доля Н.Г звернулась до слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова з клопотанням про арешт майна, вилученого 31.05.2021 під час проведення обшуку.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про повернення клопотання слідчого для усунення недоліків відповідно до ст. 171 КПК України, виходячи з наступного.

Всупереч п.3 ч. 2 ст. 171 КПК України, в клопотанні не вказано та не додано до нього документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном, а також не встановлений власник майна, також не конкретизоване майно та документи, що належить арештувати, не зазначений перелік оригіналів та копій документів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Таким чином, суд позбавлений можливості відповідно до положень ст. 172 КПК України викликати в судове засідання власника майна для розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Отже, клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні підлягає поверненню прокуророві для усунення недоліків протягом сімдесяти двох годин.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно вимог ст. 171 КПК України у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова Долі Н.Г. про арешт майна у кримінальному провадженні 12021226260000136 від 17.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України - повернути прокурору Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова Долі Н.Г. встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.Г.Пашнєв