Ухвала суду № 97416151, 04.06.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1387/21

Провадження № 1-кс/610/362/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

прокурора Устименко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 17.05.2021 у справі № 610/1387/21 (провадження № 1-кс/610/362/2021) за клопотанням слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Бовдуя Д.І. у кримінальному провадженні № 12021221080000110 від 16.05.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2021 року слідчим суддею Балаклійського районного суду Харківської області постановлено ухвалу у справі 610/1387/21 (провадження № 1-кс/610/362/2021), якою задоволено клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Бовдуя Д.І. у кримінальному провадженні № 12021221080000110 від 16.05.2021 та застосовано до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» на 60 (шістдесят) днів - до 15 липня 2021 року включно з визначенням застави у розмірі 68100 грн.

При складенні вказаної ухвали слідчого судді було допущено описки в її мотивувальній та резолютивній частинах у зазначенні строку застосування запобіжного заходу та строку дії ухвали, а саме замість кінцевої дати таких строків 14.07.2021 неправильно вказано 15.07.2021.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти виправлення зазначених описок в ухвалі слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення допущених в ухвалі описок з таких підстав.

Згідно з копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 16.05.2021 ОСОБА_1 було затримано 16.05.2021.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Ухвалою слідчого судді від 17.05.2021 застосовано запобіжний захід ОСОБА_1 на строк 60 днів, який обчислюється з моменту його затримання – 16.05.2021, та закінчується 14.07.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги вищенаведене, описки, допущені в ухвалі слідчого судді (у її резолютивній частині, проголошеній 17.05.2021, та повному тексті, складеному 21.05.2021) у зазначенні строку застосування запобіжного заходу та строку дії даної ухвали, підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 17.05.2021 (у резолютивній частині та повному тексті) в справі № 610/1387/21 (провадження № 1-кс/610/362/2021) за клопотанням слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Бовдуя Д.І. у кримінальному провадженні № 12021221080000110 від 16.05.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , зазначивши кінцеву дату строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і строку дії ухвали – до 14.07.2021 включно, замість неправильної дати 15.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.М. Тімонова