
Справа № 426/4361/15-к
УХВАЛА
іменем України
04 червня 2021 року м. Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Криви Ю.В.,
за участі секретаря судового засідання Чернишової О.С.,
прокурора Ніколаєвої А.О.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника – адвоката Цибульника О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Цибульника О.С. про повернення суми застави у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 368 КК України, -
встановив:
В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат Цибульник О.С. заявив клопотання про повернення застави, яке обґрунтовує тим, що 26 червня 2015 року ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 23 серпня 2015 року та встановлено заставу у розмірі 30000 грн з покладенням певних обов`язків. В разі внесення застави, ОСОБА_1 буде вважатись таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Обовязки, покладені на ОСОБА_1 покладаються на строк не більше двох місяців. ОСОБА_1 була внесена застава в розмірі 30000 грн. Строк дії ухвали від 26.06.2015 про обрання запобіжного заходу у вигляді застави закінчився 23 серпня 2015 року, клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу учасникми кримінального провадження не заявлялося. В зв`язку з чим просить задовольнити вказане клопотання та повернути ОСОБА_1 заставу у розмірі 30000 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтримав вказане клопотання.
Прокурор Ніколаєнко А.О. в судовому засіданні не заперечувала щодо повернення обвинуваченому застави, зазначивши, що дійсно строк застосованого запобіжного заходу – закінчився.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та повернення застави.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 червня 2015 року обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання вартою на 60 днів, тобто до 23 серпня 2015 року та встановлено заставу у розмірі 30000 грн з покладенням обов`язків: не відлучатися з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з свідками визначеними слідчим; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Вказані обов`язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_1 на строк не більше двох місяців.
27 червня 2015 року ОСОБА_2 була сплачена сума застави 30000 грн, згідно квитанції № 32 від 27.06.2015, копія якої була долучена до клопотання.
Параграфом 1 глави 18 КПК України, зокрема, і ст. 182 КПК України граничний строк дії застави, як запобіжного заходу, не визначений.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.
Згідно з ч.11 ст. 182 КК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 передбачено, і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.
Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання захисника про повернення застави підлягає задоволенню, оскільки строк дії ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 червня 2015 року закінчився 23 серпня 2015 року, тому відповідно внесені в якості застави кошти підлягають поверненню заставодавцю ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.182, 203, 537,539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання захисника Цибульника О.С. про повернення суми застави у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 368 КК України – задовольнити.
Заставу в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп., внесену 27 червня 2015 року на рахунок ТУ ДСА України у Луганській області, 37318003000730, код отримувача 26297948, МФО 804013 ГУ ДКСУ у Луганській області, призначення платежу: застава за ОСОБА_3 , прим.: НОМЕР_1 по справі 426/4361/15-к, - повернути заставодавцю ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Ю.В. Крива
Судове рішення № 97416054, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/4361/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: