Ухвала суду № 97415863, 28.05.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3585/20

провадження №: 2/398/431/21

УХВАЛА

"28" травня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., з участю секретаря судового засідання Борозни Л.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Горобець О.Л. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії,

встановив:

11 травня 2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області інформацію про осіб, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та інформацію про власника (власників) будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Своє клопотання обгрунтовує тим, що на адвокатський запит, який був направлений до Протопопівського старостинського округу Приютівської селищної ради Олександрійського району від 9 березня 2021 року відповіді представнику відповідача надано не було.

Представник позивача у судове засіданння не з`явилась. 18 травня 2021 року надіслав до суду заяву у якій просив розгляд клопотання предстаника відповідача про витребування доказів проводити без участі представника. Також представник позивача зазначив у своїй заяві, що підтримує клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явились. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд її клопотання про витребування доказів без її участі та участі відповідача.

Згідно із ст. 80 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи доводи представника відповідача, який не має можливості самостійно отримати вказану вище інформації, оскільки відомості, що можуть міститься у зазначених документах можуть мати значення для визначення суті правовідносин між сторонами, зокрема встановити, хто є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 та хто зареєстрований за даною адресою, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Витребувати у Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (місцезнаходження: 28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Шкільна, 4) інформацію про осіб, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та інформацію про власника (власників) будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити уповноваженій особі Приютівської селищної ради, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Відкласти судове засідання на 9 серпня 2021 року на 09.00.

Суддя Орловський В.В.