Ухвала суду № 97415119, 03.06.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.06.2021
Номер справи
177/48/20
Номер документу
97415119
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 177/48/20

Провадження № 2/177/37/21

У Х В А Л А

03.06.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку ст. 269 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Омега Фактор», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерного товариства «КристалБанк» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01.04.2021 за заявою представника позивача Бурлаченко С.Ю. прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Омега Фактор», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АТ «КристалБанк» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії, замінено неналежного відповідача та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «КристалБанк».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі суду від 01.04.2021, в другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме вказано «Замінити неналежного відповідача Акціонерне товариство «КристалБанк», на Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», код ЄДРПОУ 00034186, юридична адреса: м. Київ, вул. Здолбунівського, буд. 7д.», замість правильного «Замінити неналежного відповідача Акціонерне товариство «КристалБанк», на товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Омега Фактор», код ЄДРПОУ 42091357, юридична адреса: м. Київ, вул. Мечникова, 3, к. 508, 01601», що підлягає виправленню.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2021 у справі № 177/48/20 провадження № 2/177/37/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Омега Фактор», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерного товариства «КристалБанк» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії,виклавши другий абзац наступним чином: «Замінити неналежного відповідача Акціонерне товариство «КристалБанк», на товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Омега Фактор», код ЄДРПОУ 42091357, юридична адреса: м. Київ, вул. Мечникова, 3, к. 508, 01601».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97415119 ?

Документ № 97415119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97415119 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97415119 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97415119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97415119, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 97415119, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97415119 відноситься до справи № 177/48/20

Це рішення відноситься до справи № 177/48/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97415118
Наступний документ : 97415121