Рішення № 97414939, 18.05.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7604/19

2/212/108/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Пустовіта О.Г., секретаря судового засідання – Курбакової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, Миколо-Гулаківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, Миколо-Гулаківська Сільська Рада (який в послідуючому було уточнено), в якому просила суд: встановити факт спільного проживання однією сім`єю її та ОСОБА_2 з 11 січня 2013 року по 12 жовтня 2018 року включно; визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на квартиру, загальною площею 22,77 кв. м., житловою площею 12 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на будинок загальною площею – 47,1 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м., з господарським будівлями та спорудами, що розташований за адресою:

АДРЕСА_2 обґрунтування позову позивач зазначає наступне: вона, ОСОБА_3 (до укладення шлюбу мала прізвище - ОСОБА_4 ), з 11 січня 2013 року вела спільне господарство та проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка доводиться їй мачухою, вона була цивільною дружиною її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У її батька з ОСОБА_2 окрім неї був син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки, батько позивача з ОСОБА_2 не перебував у шлюбі, то позивач зазначає про наявність свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_1 від 30.06.1987 р.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 25 років ОСОБА_6 помер.

Після трагічних подій та втрати рідних людей, ОСОБА_2 почувалася одинокою, вона довго ніяк не могла оговтатись після втрати рідної дитини та попросила її переїхати жити до неї, так як окрім неї у ОСОБА_2 більше нікого немає з рідних. Їй було шкода мачуху, вона була хорошою жінкою, виносилась до неї як до доньки, а вона до неї як до матері, тому позивач 11 січня 2013 року переїхала до неї та вони почали проживати разом за місцем її реєстрації, сплачували квартирну плату та за комунальні послуги, вона купувала харчі та ліки, виконувала всю домашню роботу. Весь час спільного проживання, вона з ОСОБА_2 мали спільний побут, вели спільне господарство. За таких обставин можна дійти висновку що вони проживали однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла. За життя ОСОБА_2 належала квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . За договором купівлі-продажу від 05 травня 2010 року, ОСОБА_2 , разом із своїм сином покійним ОСОБА_6 , придбали будинок по АДРЕСА_4 . Родичів, або будь-яких інших осіб, які вважали б себе спадкоємцями ОСОБА_2 , немає. Вона звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Болозенко Тетяни Олександрівни, щоб оформити спадщину, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували її родинні відносини зі спадкодавцем, в зв`язку з чим вона була вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою від 24 грудня 2019 року відкрито провадження у справ в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

04 лютого 2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача виконком Покровської районної у місті ради заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, надали заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, уточнені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача виконавчий комітет Покровської районної в місті ради в судове засідання не з`явилась, надала

Представник відповідача Миколо-Гулаківської сільської Рада в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду надала пояснення, що із позивачкою знайома більше 10 років, вона мешкала разом із своєю мачухою ОСОБА_8 , доглядала її, яка проживала у будинку зі мною. Померла матір приблизно в 2018 році. Син ОСОБА_8 помер і позивачка залишилась сама з його матір`ю.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду надав пояснення, що винаймав квартиру з 2012-2019 року по АДРЕСА_5 , квартира знаходилась на 8 поверсі, у Лещенко (мати позивачки ) квартира була також на 8 поверсі поряд з його квартирою. Позивач в цій квартирі проживала з матір`ю, доглядала за нею. Мати позивачки померла у 2018 році, похованням займалась ОСОБА_10 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду надала пояснення, що знайомі з ОСОБА_1 ще з 2015 року , вона проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_12 , по сусідству. ОСОБА_13 приглядала за своєю матірю, поки вона не померла в 2018 році.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, 23.07.1993 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 та змінила прізвище на " ОСОБА_3 ", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб секрії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 17 жовтня 2018 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Померла ОСОБА_2 була цивільною дружиною її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 11.10.1995 р.

У ОСОБА_5 з ОСОБА_2 окрім позивача був син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_1 від 30.06.1987 р. та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 30.07.1987 р.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .

За життя ОСОБА_2 належала квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.07.2013 р. та Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності

За договором купівлі-продажу від 05 травня 2010 року, ОСОБА_2 , разом із своїм сином - покійним ОСОБА_6 , придбали будинок по АДРЕСА_4 .

Даний будинок має наступні характеристики: Житловий будинок саманний -«А»-1, житловою площею -17.7 кв.м., загальною -47.1 кв.м., саманна літня кухня-«Б-1», саманний сарай -«В-1», саманний сарай-«Г-1», саманний сарай -«Д-1», деревяна вбиральня -«Е-1», спорудженя -№2, огорожа- № 3-8, замощення -№ 1.

За життя ОСОБА_2 належала квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.07.2013 р. та Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності

За договором купівлі-продажу від 05 травня 2010 року, ОСОБА_2 , разом із своїм сином - покійним ОСОБА_6 , придбали будинок по АДРЕСА_4 .

Даний будинок має наступні характеристики: Житловий будинок саманний -«А»-1, житловою площею -17.7 кв.м., загальною -47.1 кв.м., саманна літня кухня-«Б-1», саманний сарай -«В-1», саманний сарай-«Г-1», саманний сарай -«Д-1», деревяна вбиральня -«Е-1», спорудженя -№2, огорожа- № 3-8, замощення -№ 1.

Згідно до Акту ОСОБА_1 мешкала з померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області від 21 червня 2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчинені нотаріальних дій з тих підстав, що нею не надано документів, що підтверджують факт проживання однією сім`єю з померлою протягом п`яти років до часу відкриття.

Відповідно до частини третьої статті 1268 та частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до статей 1261, 1268 ЦК України, спадкуванням с перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Отже, враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Згідно із п.4.15 гл.10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Мінюсту України від 22.02.2012 року №296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонті тощо.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо

За наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 , що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позивач, відповідно до позову не вимагає компенсації за понесені нею судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1216-1218, 1261, 1264, 1268, 1270 ЦК України, у відповідності до ст.ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, Миколо-Гулаківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 11 січня 2013 року по 12 жовтня 2018 року включно. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на квартиру, загальною площею 22,77 кв.м., житловою площею 12 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на будинок загальною площею - 47,1 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28.05.2021 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт