Ухвала суду № 97414561, 03.06.2021, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.06.2021
Номер справи
681/28/17
Номер документу
97414561
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 681/28/17

УХВАЛА

"03" червня 2021 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого – судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Гром С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» (далі Товариство) звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що згідно рішення Полонського районного суду від 13 лютого 2018 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стягнуто 32390 грн. 50 коп. заборгованості по кредиту, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

В обґрунтування вимог представник Товариства зазначав, що 30 серпня 2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 30082019п про відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

30 серпня 2019 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та Товариством було укладено договір факторингу № 30082019ДФП про відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» перейшло до ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра».

Тому, представник заявника просив замінити у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження – стягувача на нового кредитора.

Представник товариства в судове засідання не з`явився, просила розгляд справи здійснювати без його участі.

Боржник ОСОБА_1 , представник стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності осіб (їх представників), що не з`явились на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши письмові докази, матеріали заяви та цивільну справу 681/28/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд зазначає про таке.

Встановлено, 30 серпня 2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 30082019п про відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»

30 серпня 2019 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та Товариством було укладено договір факторингу № 30082019ДФП про відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» перейшло до ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра», в тому числі – і до ОСОБА_1 , відповідно до рішення Полонського районного суду від 13.02.2018 року, яке набрало законної сили 16 березня 2018 року.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Оскільки товариство є правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» і отримало всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження, з огляду на ст.ст.512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку про необхідність замінити сторону виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 442, 512, 514 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по рішенню Полонського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2018 року по цивільній справі № 681/28/17, за яким з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» стягнуто заборгованість за: кредитним договором, № 2006158713 від 08 жовтня 2013 року; розділом 2 (кредитна карточка) Кредитного Договору\Угоди в розмірі 32390 грн. 50 коп. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра», код ЄДРПОУ 36756239, місцезнаходження: м. Київ, вул. Предславинська, 28, кімната 702, р/р НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», поштовий індекс 03150.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", місцезнаходження: м. Київ, вул. Фізкультурна, 22 Д, поштовий індекс 03150.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 97414561 ?

Документ № 97414561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97414561 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97414561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97414561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97414561, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 97414561, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97414561 відноситься до справи № 681/28/17

Це рішення відноситься до справи № 681/28/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97414558
Наступний документ : 97414563