Ухвала суду № 97414392, 01.06.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6736/20

пр № 2/464/461/21

У Х В А Л А

01 червня 2021 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Бенцак А.О.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №464/6736/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Сихівський районний у м. Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

у с т а н о в и в:

На розгляді у суді перебуває вищезазначена справа.

Як встановлено у судовому засіданні ухвала суду від 23.02.2021 у повній мірі не виконана, тому судом поставлено на обговорення питання про витребування у третьої особи інформацію про підстави внесення відомостей про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання про витрбування інформації.

Відповідач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Третя особа представник Сихівського районного у м. Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребувати нові докази, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що вищезазначені докази, які потрібно витребувати у Сихівському районному у м. Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до переконання про необхідність витребування такихта відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.84, 223, 247, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Сихівському районному у м. Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про підстави внесення відомостей про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану інформацію направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова /79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 409 кабінет/ .

Відкласти підготовче судове засідання на 08 липня 2021 року о 11.30 год.

Про дату, час та місце наступного підготовчого судового засідання повідомити позивача.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання направити Сихівському районному у м. Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р. Мичка